НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ставропольского края от 22.04.2013 № А63-2778/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. 8 (8652) 20-53-75, факс 71-40-60,

http://www.my.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ставрополь

Дело № А63-2778/2013

22 апреля 2013 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола судебного заседания Асламовой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Парма» (ООО ЮА» Парма»), ИНН 2632800887, ОГРН 1112651008953, г. Пятигорск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, ОГРН 1102635009817, ИНН 2635136449, г. Ставрополь

о признании недействительным и отмены решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО ЮА «Парма», принятое МРИ ФНС № 11 по Ставропольскому краю 27.02.2013, об обязании МРИ ФНС № 11 по Ставропольскому краю зарегистрировать изменения в устав ООО ЮА «Парма», утвержденные 19.02.2013 протоколом № 3 общего собрания участников общества, взыскании судебных расходов,

при участии в судебном заседании от истца – представитель не явился, от ответчика – представителя Кучеровой Е.В. по доверенности № 103 от 18.03.2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮА» Парма» г. Пятигорск обратилось в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю г. Ставрополь о признании недействительным и отмены решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО ЮА «Парма», принятое МРИ ФНС № 11 по Ставропольскому краю 27.02.2013, об обязании МРИ ФНС № 11 по Ставропольскому краю зарегистрировать изменения в устав ООО ЮА «Парма», утвержденные 19.02.2013 протоколом № 3 общего собрания участников общества, взыскании судебных расходов.

Определением от 27.03.2013 предварительное судебное заседание назначено на 22.04.2013.


Истец в судебное заседание 22.04.2013 не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебном заседании 22.04.2013 возражал против заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве, приобщил в материалы дела решение об отказе в государственной регистрации юридического лица от 27.02.2013 с приложением.

Из материалов отказного дела следует, что в представленном заявителем заявлении о государственной регистрации изменении в учредительные документы ООО ЮА «Парма» в качестве адреса (места нахождения) общества указано: 357500, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. (проспект, переулок и т.п) улица Мира/проспект Калинина, д. 25/68.

При рассмотрении документов регистрирующим органом установлено, что в указанном заявлении и уставе ООО ЮА «Парма» адрес места нахождения юридического лица, а именно, в части сведений об улице, не содержится в базе данных Федеральной информационной адресной системы, что не позволяет установить его принадлежность муниципальному образованию и улично-дорожной сети города Пятигорска. Согласно, адресной системы в городе Пятигорске имеются улица Мира и проспект Калинина, являющиеся разными ветками в улично-дорожной сети города. Отсутствие заявленного адреса в базе данных ФИАС исключает возможным внесения регистрирующим органом информации об адресе в государственный реестр в том виде, как было указано заявителем. В противном случае внесение в государственной реестр заявленного адреса сделало бы невозможным передачу регистрирующим органом в системе достоверной и сопоставимой адресной информации в другие государственные органы, внебюджетные фонды, что стало бы затруднительным при организации почтовой переписке с юридическим лицом, а также установления его фактического места нахождения в пределах административного образования г. Пятигорск.

Суд в учетом изложенного, считает необходимым направить запрос в администрацию г. Пятигорска для предоставления сведений подтверждающих или опровергающих факт наличия улица Мира/проспект Калинина, д. 25/68.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству законченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 123, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 статьями 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.05.2013 на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, 458 «б», каб. № 45, телефон:8 (8652) 20-53-75.

В заседание суда представить:

заявителю дополнение (при его наличии); документы, подтверждающие факт нахождения юридического лица по улице Мира/проспект Калинина, д. 25/68; письменные возражения на отзыв регистрирующего органа.

Регистрирующему органу отзыв по предоставлению сведений из администрации г. Пятигорска.

Направить запрос в администрацию г. Пятигорска для предоставления сведений по делу.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья

И.В. Подфигурная



2

3