АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебной экспертизы,
о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы
г. Ставрополь
«21» марта 2019 г. Дело № А63-17414/2018 Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 21 марта 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края
в составе судьи Сиротина И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Айбазовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Глембовского Эдуарда Эдуардовича, г. Краснодар, ОГРНИП 304230833000067,
к индивидуальному предпринимателю Колесникову Александру Павловичу, пос. Горячеводский, ОГРНИП 304263214200121,
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании представителя ответчика – Александровой В.О. по доверенности от 27.01.2017,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Глембовской Эдуард Эдуардович, г. Краснодар, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Колесникову Александру Павловичу, пос. Горячеводский о взыскании компенсации за незаконное использование промышленного образца № 75390 «Узел прохода декоративный для гофрированного воздуховода» в сумме 300 000 руб., судебных издержек в сумме 405 руб. (уточненные исковые требования).
Определением от 13.02.2019 суд принял отказ истца от иска в части требований о взыскании компенсации за незаконное использование промышленного образца в сумме 290 000 руб.
Определением от 13.02.2019 суд отложил судебное разбирательство на 19.03.2019 в связи с тем, что истцом было заявлено ходатайство о проведении экспертизы по делу.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против назначения судебной экспертизы у патентного поверенного Авдеевой Н.В.
К судебному заседанию поступили следующие ответы на запросы суда.
От автономной некоммерческой организации «Центр патентных экспертиз»,
г. Ставрополь, поступил ответ на запрос суда, в соответствии с которым экспертное учреждение указало следующее:
- экспертное учреждение располагает специалистами и оборудованием для проведения экспертизы с целью решения поставленных вопросов;
- стоимость экспертизы составит 122 100 рублей;
- срок проведения экспертизы составит до 15 дней с даты получения всех необходимых для производства экспертизы документов;
- выполнение работы планируется поручить эксперту - Калиниченко Алексею Леонидовичу, имеющему: высшее образование по специальности «Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических комплексов», диплом ГОУ ВПО «Пермский Государственный технический университет», квалификация «Горный инженер»; диплом ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» по специальности «Экономическая теория»; диплом магистра Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дипломатическая академия Министерства иностранных дел РФ», специальность «Юриспруденция»; свидетельство патентного поверенного № 396 от 09.03.2016, специализация «изобретения и полезные модели; товарные знаки и знаки обслуживания с 03.07.2015, программы для электронно-вычислительных машин, без данных, топологии интегральных микросхем с 12.05.2017, промышленные образцы с 10.01.2018.
От некоммерческого партнерства «Центр независимых судебных экспертиз, криминалистики и права» поступил ответ на запрос, в соответствии с которым:
- проведение экспертизы по заявленным вопросам возможно; - стоимость экспертизы составит не менее 64 762 руб. 26 коп.; - срок проведения экспертизы составит 14 рабочих дней;
- выполнение работы планируется поручить эксперту – Убогому Владимиру Николаевичу, имеющему высшее педагогическое образование, диплом Таганрогского государственного педагогического института; окончил Ростовский общественный институт патентоведения, присвоена квалификация – патентовед ВАИР; окончил полный курс Центрального института повышения квалификации руководящих работников и
специалистов народного хозяйства в области патентной работы по специальности патентоведение; имеет свидетельство Всемирной Академии ВОИС об окончании курса дистанционного обучения «Основы интеллектуальной собственности».
От патентного поверенного Авдеевой Натальи Владимировны поступил ответ на запрос, согласно которому:
- проведение экспертизы по заявленным вопросам возможно;
- стоимость экспертизы составит не менее 25 000 руб.;
- срок проведения экспертизы составит менее 14 рабочих дней;
Авдеева Н.В. является патентным поверенным Российской Федерации согласно свидетельству № 661 от 09.11.1999 по специализации: изобретения и полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров, стаж работы в области правовой охраны объектов промышленной собственности – более 25 лет; образование высшее техническое Московского Ордена Трудового Красного Знамени текстильный институт, высшее патентное Центрального института повышения квалификации руководящих работников и специалистов народного хозяйства в области патентной работы ЦИПК г. Москва.
От экспертного учреждения ФБУ Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы поступил ответ на запрос, согласно которому в центре судебные экспертизы по исследованию объектов (образцов) на соответствие патенту не проводятся.
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайства лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство истца о проведении судебной экспертизы, так как для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении дела, требуются специальные познания.
Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
С учетом стоимости, срока проведения экспертизы, стажа эксперта, суд поручает проведение экспертизы эксперту некоммерческого партнерства «Центр независимых
судебных экспертиз, криминалистики и права» Убогому Владимиру Николаевичу (355002, г. Ставрополь, ул. Лермонтова, 189/1, 2 этаж).
Перед экспертом поставлен следующий вопрос:
- имеются ли в представленном на исследование образце признаки промышленного
образца по патенту № 75390??
Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, суд
приостанавливает производство по делу № А63-17414/2018.
Руководствуясь статьями 65, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- имеются ли в представленном на исследование образце признаки промышленного образца по патенту № 75390?
г. Краснодар, в пятидневный срок произвести оплату расходов по проведению экспертизы по настоящему делу в сумме 64 762 руб. 26 коп. на расчетный счет Арбитражного суда Ставропольского края.
Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения.
Судья И.В. Сиротин
