Определение АС Ставропольского края от 17.06.2014 № А63-6011/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии заявления о признании должника

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., изучив заявление Васадзе Кристины Гурамовны, г. Новороссийск, Пермяковой Светланы Георгиевны в интересах малолетнего Пермякова В.И., г. Краснодар с/т «Кубаночка» о признании общества с ограниченной ответственностью «АБС-авто», г. Ставрополь (ИНН 2311118190, ОГРН 1092311003663) несостоятельным (банкротом) и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Васадзе Кристины Гурамовны, г. Новороссийск, Пермяковой Светланы Георгиевны в интересах малолетнего Пермякова В.И., г. Краснодар с/т «Кубаночка» о признании общества с ограниченной ответственностью «АБС-авто», г. Ставрополь (ИНН 2311118190, ОГРН 1092311003663) (далее – ООО «АБС-авто») несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано тем, что 21.02.2013 Прикубанским районным судом г. Краснодара вынесено решение по делу № 2-2020/13 о взыскании с ООО «АБС-авто» в пользу Васадзе Кристины Гурамовны компенсации морального и материального вреда: морального вреда в размере 3 000 000 руб., расходов по составлению доверенности 600 руб., расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб., расходов на погребение 26 480 руб., итого: 3 042 080 руб. После вступления решения в законную силу выдан исполнительный лист ВС №034108071 от 11.06.2013 на вышеуказанную сумму, который, предъявлен к исполнению в подразделение службы судебных приставов-исполнителей Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя.

В то же время Прикубанским районным судом г. Краснодара вынесено решение по делу № 2-2022/13 о взыскании с ООО «АБС-авто» в пользу Пермяковой Светланы Георгиевны в интересах малолетнего Пермякова В.И. компенсации морального и материального вреда: морального вреда 1 000 000 руб., расходов по составлению доверенности 600 руб., расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб., расходов на

погребение 93 780 руб., итого: 1 109 380 руб. По факту вступления данного решения суда в законную силу выдан исполнительный лист ВС № 034499710 от 12.08.2013 на указанную сумму, который предъявлен к исполнению в подразделение службы судебных приставов- исполнителей Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя. Прикубанским районным судом 30.05.2013 по вышеуказанному делу вынесено дополнительное решение о взыскании с ООО «АБС-авто» в пользу малолетнего Пермякова В.И. 1 000 000 руб., после вступления в силу решения выдан исполнительный лист ВС №034499712 от 12.08.2013, который предъявленный к исполнению в подразделение службы судебных приставов-исполнителей Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя.

Как указывают заявители, в рамках сводного исполнительного производства №37999/13/3 9/26/СД по исполнительным листам ВС № 034108071 от 11.06.2013, ВС №034499710 от 12.08.2013, ВС № 034499712 от 12.08.2013 произведена предварительная оценка арестованного имущества на общую сумму 502 340,00 руб., что явно не достаточно для исполнения требований кредиторов.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения Васадзе Кристины Гурамовны, г. Новороссийск, Пермяковой Светланы Георгиевны в интересах малолетнего Пермякова В.И., г. Краснодар с/т «Кубаночка» в суд с заявлением о признании ООО «АБС-авто» банкротом в порядке статей 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве). При обращении заявители указали на наличие у общества признаков банкротства, установленных статьями 3, 6, 7 Закона о банкротстве.

Изучив заявление Васадзе Кристины Гурамовны, г. Новороссийск, Пермяковой Светланы Георгиевны в интересах малолетнего Пермякова В.И., г. Краснодар с/т «Кубаночка» о признании должника банкротом, суд отказывает в его принятии ввиду следующего.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсный кредитор - это кредитор по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

Кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Статьей 6 Закона о банкротстве установлено, что основанием для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора является наличие требований, которые в совокупности составляют к должнику юридическому лицу - не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве выше для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из решений Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу № 2- 2022/13 с ООО «АБС-авто» взыскана компенсация морального и материального вреда, в связи с тем, что работник должника водитель Рудиков А.П. допустил наезд на пешеходов

Васадзе Елену Владимировну, Васадзе Давида Александровича и Пермякова Игоря Леонидовича, находящихся на обочине проезжей части, вследствие чего, все потерпевшие погибли.

Изложенное свидетельствует о том, что заявители не является по смыслу статьи 2, пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами по денежным обязательствам, учитываемым при определении наличия признаков банкротства должника.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Васадзе Кристины Гурамовны, Пермяковой Светланы Георгиевны в интересах малолетнего Пермякова В.И. к ООО «АБС-авто» о выплате компенсации морального и материального вреда не относятся к основаниям, которые подлежат учету при возбуждении дела о банкротстве и определении признаков банкротства должника в силу положений Закона о банкротстве, а заявители по своему статусу не являются конкурсными кредиторами должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику- гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона, суд в соответствии со статьей 43 Закона о банкротстве отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом.

Изучив заявление Васадзе Кристины Гурамовны, Пермяковой Светланы Георгиевны в интересах малолетнего Пермякова В.И. и приложенные к нему документы, суд с учетом вышеуказанных норм считает, что взысканные в пользу заявителей компенсации морального и материального вреда не относятся к требованиям, возникшим из обязательства по гражданско-правовой сделке, иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным законодательством РФ основанию, которые подлежат учету при возбуждении дела о банкротстве и определении признаков банкротства должника в силу положений Закона о банкротстве.

С учетом изложенного суд в порядке статьи 43 Закона о банкротстве суд отказывает в принятии заявления арбитражного управляющего.

При этом суд обращает внимание заявителей, что они не лишены возможности иным способом в рамках исполнительного производства защитить свои нарушенные права.

Ввиду отказа в принятии заявления Васадзе Кристины Гурамовны, Пермяковой Светланы Георгиевны в интересах малолетнего Пермякова В.И. государственная пошлина в сумме 4000 руб., уплаченная Васадзе Кристиной Гурамовной при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, подлежит возврату из федерального бюджета заявителю на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 6, 7, 33, 43 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в принятии заявления Васадзе Кристины Гурамовны, г. Новороссийск, Пермяковой Светланы Георгиевны в интересах малолетнего Пермякова В.И., г. Краснодар с/т «Кубаночка» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АБС-авто», г. Ставрополь (ИНН 2311118190, ОГРН 1092311003663).

Возвратить Васадзе Кристине Гурамовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную ею согласно чеку-ордеру от 07.05.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его