АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-74, факс 71-40-60,
http://www. my.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для
оставления искового заявления без движения
Дело № А63-12244/2015
г. Ставрополь 11 ноября 2015 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Альтаир СК» г. Ставрополь (ОГРН 1132651004188) к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», г. Москва в лице филиала в г. Ставрополь (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) о взыскании суммы утраты товарной стоимости в размере 42 549,68 руб., суммы неустойки на день вынесения решения, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, морального вреда в размере 5 000 руб. и расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 600 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Альтаир СК» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском коткрытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы утраты товарной стоимости в размере 42 549,68 руб., суммы неустойки на день вынесения решения, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, морального вреда в размере 5 000 руб. и расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 600 руб.
Определением от 15.10.2015 исковое заявление в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения до 10.11.2015, поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
Ссылка истца на п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации является необоснованной, поскольку категории споров и перечень лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом
Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, указаны в ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Истец не представил доказательства уплаты государственной пошлины либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки.
Истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно, заявление о наступлении страхового случая, акт страховой компании о признании случая страховым, направление на ремонт, генеральный договор страхования транспортных средств и гражданской ответственности № 12МТ0000EVP от 30.08.2012 (п. 10.4 полиса), правила страхования средств транспорта и гражданской ответственности (п. 11 полиса).
Кроме того, истцу необходимо обосновать со ссылкой на правовые нормы требование о взыскании штрафа и морального вреда.
Истцу необходимо представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Истцу разъясняется, что документы к исковому заявлению должны быть приложены в подлинниках или надлежаще заверенных копиях (представленные светокопии документов никем не заверены).
Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд считает возможным продлить срок для устранения допущенных истцом при подаче иска нарушений.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Предложить истцу в срок до 07 декабря 2015 представить в арбитражный суд сведения и документы, истребованные арбитражным судом в настоящем определении и в определении от 15 октября 2015 года.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренной статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.А. Чернобай
