Определение АС Ставропольского края от 04.04.2013 № А63-13441/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ганагиной А. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетняк Е.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-13441/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полипластик Юг» Краснодарский край, ст. Динская о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Коммерческо-строительной фирмы «НАВ» г. Ставрополь (ИНН 2636800380, ОГРН 11026651002750) результаты процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании представителя должника Даниловой Е.А по доверенности от 08.11.2012, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве,

установил:

ООО «Полипластик Юг» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО Коммерческо-строительной фирмы «НАВ».

Определением от 08.11.2012 в отношении ООО Коммерческо-строительной фирмы «НАВ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Митрякович Д.К.

Процедура наблюдения в отношении ООО Коммерческо-строительной фирмы «НАВ» продлена до 04.04.2013. Рассмотрение результатов процедуры наблюдения в отношении должника отложено на 04.04.2013.

К судебному заседанию от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов от 25.03.2013, отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов должника, заключение о финансовом состоянии должника и обоснование

невозможности восстановления платёжеспособности, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При исследовании в судебном заседании документов, поступивших от временного управляющего, установлено, что не представлен анализ финансового состояния должника, заключение о наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства по причине отсутствия у временного управляющего документов бухгалтерского учета.

На вопрос суда: «Почему должником не переданы временному управляющему документы финансово-хозяйственной деятельности ООО Коммерческо-строительной фирмы «НАВ», адресованный представителю должника, получен ответ, что должник полагал передать пакет документов после того, как судом апелляционной инстанции будет рассмотрена жалоба на решение суда, послужившего основанием для обращения в суд с заявлением о признании ООО Коммерческо-строительной фирмы «НАВ» несостоятельным (банкротом). Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А32-40067/2011 вынесено 25.02.2013, получен должником судебный акт только 04.03.2013. В кратчайшие сроки документы, необходимые для проведения анализа финансового состояния должника, будут переданы временному управляющему.

Кроме того, представитель должника пояснил, что готовится заявление об исключении из реестра требований кредиторов должника части требований, в связи с тем, что судом апелляционной инстанции отменено решение суда № А32-40067/2011 от 31.01.2012 и принят новый судебный акт, которым сумма основного долга не изменена, размер взыскиваемой неустойки уменьшен до 35 782,76 руб.

Представитель должника в судебном заседании возражает в отношении признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, полагая, что при отсутствии анализа финансового состояния ООО Коммерческо-строительной фирмы «НАВ» нельзя определить возможность восстановления платежеспособности должника или отсутствие таковой. Считает, что судебное заседание подлежит отложению.

Кроме того, при исследовании заключения о финансовом состоянии должника и обоснования невозможности восстановления платёжеспособности, представленных временным управляющим по итогам проведенной процедуры, усматривается формальность такого документа, поскольку в нем отсутствуют аналитические сведения, позволяющие сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО Коммерческо- строительной фирмы «НАВ». Данный документ содержит только сведения об отсутствие документов бухгалтерского учета, гарантии кредитора на дальнейшее финансирование процедуры банкротства в отношении ООО Коммерческо-строительной фирмы «НАВ» и мнение конкурсного управляющего о целесообразности открытия конкурсного производства

в целях розыска имущества и привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности, без указания признаков неплатежеспособности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пунктов 1, 2 статьи 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленных в материала документов следует, что временным управляющим 25.03.2013 проведено первое собрание кредиторов. Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредиторами (100%) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Однако согласно пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий должника обязан провести анализ финансового состояния должника.

Анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (статья 70 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 67 Закона о банкротстве Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания

кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из отчета временного управляющего финансовый анализ состояния ООО «Коммерческо-строительная фирма «НАВ» не проводился ввиду отсутствия документов бухгалтерского учета.

В силу статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Временным управляющим не представлено доказательств обращения в регистрирующие и контролирующие, налоговые органы с запросами о предоставлении документов бухгалтерского учета ООО «Коммерческо-строительная фирма «НАВ» и документов, подтверждающих имущественное положение должника.

Также в рамках процедуры наблюдения временный управляющий не обращался в суд с заявлением об истребовании у должника документов, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации учредитель несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им процессуальных действий.

В нарушение статей 67 и 70 Закона о банкротстве временным управляющим должника в судебное заседание не представлены анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствие) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Так на дату судебного заседания у суда отсутствуют документы, позволяющие определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразность введения в отношении данного должника процедуры конкурсного производства, что препятствует рассмотрению результатов процедуры наблюдения в данном судебном заседании.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд откладывает рассмотрение результатов процедуры наблюдения в отношении должника в рамках статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на месяц и продлевает процедуру наблюдения.

При этом суд обращает внимание временного управляющего на нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве в части исполнения определения суда и заблаговременного (до судебного заседания) представления в суд документов по результатам процедуры наблюдения, в связи с чем напоминает арбитражному управляющему статью 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Суд полагает, что бездействие временного управляющего Митряковича Д.К., выразившиеся в непроведении анализа финансового состояния должника, в том числе по документам бухгалтерского учета и документов о состоянии имущества должника, полученных из регистрирующих, налоговых органов, и непредставлении анализа, заключения о наличии (отсутствии) признаком преднамеренного и фиктивного банкротства, обоснований целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства, препятствует суду в осуществлении правосудия.

Суд обязывает временного управляющего провести анализ финансового состояния должника, провести повторное собрание кредиторов. Результаты анализа, заключения о наличии (отсутствии) признаком преднамеренного и фиктивного банкротства, обоснование целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства, протокол повторного собрания кредиторов и документы, оформление по результатам его проведения, заблаговременно представить в суд.

Для предоставления возможности временному управляющему провести анализ финансового состояния должника суд обязывает должника представить временному

управляющему документы бухгалтерского учета и документы, подтверждающие наличие (отсутствие) имущества и имущественных права (обязанностей) должника.

При этом суд считает необходимым напомнить должнику о статье 10 Закона о банкротстве, согласно которой руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

В случае неисполнения должником определения суда, временному управляющему в законном порядке обратится в регистрирующие органы с соответствующими запросами, а также предпринять меры по истребованию необходимой для проведения финансового анализа состоянии должника документации в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

В случае непредставления документов, позволяющих рассмотреть результаты процедуры наблюдения, судом будет проведено судебное заседание о привлечении виновных в этом лиц к ответственности, предусмотренной главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 58 Федерального закона № 127-ФЗ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по результатам процедуры наблюдения в отношении ООО Коммерческо-строительной фирмы «НАВ» на 20.05.2013 на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-б, каб. № 30, 3 этаж, тел.: 35-03-91.

Продлить процедуру наблюдения в отношении ООО Коммерческо-строительной фирмы «НАВ» сроком до 20.05.2013.

ООО Коммерческо-строительной фирмы «НАВ» в трехдневный срок с даты судебного заседания передать временному управляющему пакет документов бухгалтерского учета, и других, необходимых для проведения анализа финансового состояния должника.

Временному управляющему провести анализ финансового состояния должника, провести повторное собрание кредиторов. Результаты анализа, заключение о наличии (отсутствии) признаком преднамеренного и фиктивного банкротства, обоснование

целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства, протокол повторного собрания кредиторов и документы, оформление по результатам его проведения, заблаговременно представить в суд.

В случае неисполнения должником определения суда, временному управляющему в законном порядке обратится в регистрирующие органы с соответствующими запросами, а также предпринять меры по истребованию необходимой для проведения финансового анализа состоянии должника документации в порядке, предусмотренном законодательством