НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ставропольского края от 01.02.2016 № А63-13594/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А63- 13594/2015

 г. Ставрополь 01 февраля 2016 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наваковой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ГКУ «Центр занятости  населения», г. Ставрополя, 

к ООО «Консульт плюс», г. Ставрополь,
о взыскании субсидии в размере 31 200 рублей,

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО1 по доверенности  от 11.01.2016, без участия ответчика, 

 УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр занятости населения», г. Ставрополя, обратилось в Арбитражный суд  Ставропольского края с заявлением к ООО «Консульт плюс», г. Ставрополь, о взыскании  субсидии в размере 31 200 рублей, выделенной в рамках программы «Развитие сферы труда и  занятости населения СК». 

 В судебное заседание представители ответчика, уведомленные надлежащим образом о  месте и времени судебного заседания, не явились. 

В соответствии со статьей 134 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводится без участия надлежащим образом уведомленных представителей ответчика. 

Представитель учреждения в судебном заседании поддержал доводы заявления, указал,  что ответчиком не исполнены требования договора, не представлены отчеты о расходовании  средств, иные документы, предусмотренные договором. 

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании, суд считает дело  подготовленным к судебному разбирательству, завершает досудебную подготовку и назначает  судебное разбирательство по делу, лицам, участвующим в деле, предлагает представить  дополнительные доказательства в основное судебное заседание. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  


 О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 14 марта 2016 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу  <...>, этаж 3, каб.303, тел. <***>. 

Ответчику – исполнить определение от 23.12.2015, а именно:

- письменный мотивированный отзыв на заявление в соответствии со статьей 131 АПК  РФ, с указанием возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных  требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на  доказательства, обосновывающие возражения; 

 - в случае добровольной оплаты задолженности – представить документы,  подтверждающие данный факт. 

 Суд обязывает каждое лицо, участвующее в деле: обеспечить явку в заседание своих  представителей либо сообщить о согласии рассмотрения дела в их отсутствие (мотивированное  ходатайство). 

Информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет www.stavropol.  arbitr.ru. 

Судья Д.Ю. Костюков