АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Смоленск
24.01.2017 Дело № А62-1190/2015
Резолютивная часть определения объявлена: 24 января 2017 года.
Полный текст определения изготовлен:24 января 2017 года.
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поваренковой С.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Литвинова Вячеслава Валентиновича на действия конкурсного управляющегооткрытого акционерного общества «Градостроительный кадастровый центр» Удельнова Григория Васильевича
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Некоммерческое партнерство «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» по делу №А62-1190/2015 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Смоленску о признании открытого акционерного общества «Градостроительный кадастровый центр» г. Смоленск (ОГРН 1086731009606; ИНН 6730077737) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
от заявителя: Литвинов В.В. – заявитель, паспорт; Литвинова Т.А. –представитель, паспорт;
от конкурсного управляющего: Удельнов Г.В. – конкурсный управляющий, паспорт;
от Управления Росреестра по Смоленской области: Драбанич М.В. – представитель, доверенность, паспорт;
от уполномоченного органа: Листопад С.В. – представитель, доверенность, паспорт;
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.07.2015 по делу № А621190/2015 ОАО «Градостроительный кадастровый центр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Удельнов Г. В.
Литвинов В.В. 19.12.2016 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с жалобой на неправомерные действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО «Градостроительный кадастровый центр» Удельнова Г.В., в которой он просит внести в реестр требований кредиторов Должника уточненные данные сумм задолженности кредитору Литвинову В.В. по заработной плате с учетом представленных документов Ленинского районного суда и Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области и выплатить единовременно всю сумму задолженности – 281 063 руб.; определить порядок увольнения Литвинова с ОАО «Градостроительный кадастровый центр» в связи с банкротством организации и в установленном порядке внести в его трудовую книжку от 12.05.1962 года соответствующую запись для возможности продолжить трудовую деятельность; решить вопрос о выплате выходного пособия.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором он возражает против удовлетворения заявления, так как сумма задолженности, взысканная судебными актами включена во вторую очередь реестра требований кредиторов Должника, 75 000 руб. выплачены заявителю пропорционально удовлетворенным требований кредиторов соответствующей очереди; на оставшуюся сумму заключено соглашение об отступном; Литвинов В.В. не был уволен своевременно, так как бывшим руководителем Должника не были переданы документы, часть документов, которая хранилась в помещении, принадлежащем должнику, пришла в негодность в связи с заливом; трудовая книжка (что подтвердил в судебном заседании и сам заявитель жалобы) находилась у Литвинова В.В. еще до возбуждения дела о банкротстве, и Литвиновым В.В. конкурсному управляющему не передавалась; судебные акты о взыскании задолженности, как и постановления Ленинского РОСП г. Смоленска, конкурсному управляющему не направлялись; сам Литвинов В.В. к конкурсному управляющему по вопросу увольнения до декабря 2016 года не обращался, в связи с чем конкурсный управляющий не знал о том, что Литвинов В.В. значится в качестве работника Должника; действия Литвинова В.В., по мнению конкурсного управляющего, свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны заявителя жалобы. Запись в трудовую книжку была внесена в ходе рассмотрения жалобы Заявителя, трудовую книжку Заявитель для внесения записи передавал конкурсному управляющему в здании Арбитражного суда Смоленской области.
В судебном заседании от Заявителя жалобы поступил отказ от жалобы.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по заявлению, так как отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав третьих лиц. Производство по заявлению подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (т. Тула).
Судья Е.Г. Молокова
