АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исключении имущества из конкурсной массы
город Смоленск
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Шомникова Александра Викторовича об исключении имущества из конкурсной массы должника по делу о банкротстве
гражданина РФ Шомникова Александра Викторовича (родился 13.09.1979 года в г. Гагарине Смоленской области, зарегистрирован по адресу: пер. Пионерский, д. 16, кв. 44, г. Гагарин, Смоленская область, ИНН 672300601254, СНИЛС 071 067 801 45) при участии в судебном заседании:
от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от финансового управляющего: не явилась, извещена надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 01.09.2017 года должник Шомников Александр Викторович (родился 13.09.1979 года в г. Гагарине Смоленской области, зарегистрирован по адресу: пер. Пионерский, д. 16, кв. 44, г. Гагарин, Смоленская область, ИНН 672300601254, СНИЛС 071 067 801 45) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Писаренкова Н.С.
Представитель должника в судебное заседание не явилась, в ходатайстве заявленные требования поддержала, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких – либо возражений относительно заявленных требований не представила.
Оценив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением, в том числе, имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, которое исключается из конкурсной массы.
В силу части 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Материалами дела установлено, что Шомников Александр Викторович не является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время работает слесарем ООО «НСТ», размер заработной платы составляет 25 000 рублей, из заработной платы ежемесячно производятся удержания по исполнительному документу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одной четверти от заработка, брак расторгнут, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12.07.2007 года N 10-П, предоставляя гражданину- должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, вышеуказанная норма процессуального права выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Вместе с тем распространение на все принадлежащее должнику имущество безусловного имущественного (исполнительского) иммунитета означало бы не столько стремление защитить конституционное право гражданина-должника и членов его семьи на условия, необходимые для достойного существования, сколько соблюдение исключительно имущественных интересов должника в ущерб интересам взыскателя, что привело бы к нарушению баланса интересов должника и взыскателя как участников исполнительного производства.
Обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав кредитора, взыскателя, следует исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, и соблюдать такие принципы исполнительного
производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 N 1064-О-О, от 17.01.2012 N 14-О-О).
Данные подходы применимы к случаям принудительного исполнения обязательств должником-гражданином в рамках возбужденной в его отношении процедуры банкротства.
Учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), вытекающее из данного принципа право должника на получение из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд, суд находит необходимым исключить из конкурсной массы часть имущества должника.
В соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", Законом Смоленской области от 03.05.2005 года N 30-з "О порядке установления величины прожиточного минимума в Смоленской области", постановлением Администрации Смоленской области от 11.10.2017 N 688 "Об установлении величины прожиточного минимума в Смоленской области за III квартал 2017 года" (опубликовано на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 12.10.2017 года и по смыслу определения момента вступления в силу не затрагивает вопросы защиты прав и свобод человека и гражданина) установлены величины прожиточного минимума в Смоленской области за III квартал 2017 года: - по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения – 11 044 рубля; для пенсионеров – 8 518 рублей; для детей – 10 089 рублей.
На основании данных норм, имея в виду необходимость сохранения для должника средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного на территории Смоленской области для трудоспособного населения, суд исключает из конкурсной массы должника необходимые для его содержания денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения по Смоленской области, что на момент вынесения определения составляет 11 044 рублей, начиная с 01.09.2017 года до окончания производства по делу о несостоятельности.
Требование заявителя об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере одной четверти заработка, взысканной на основании решения суда в качестве алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка должника Шомникова А.А., 2001 года рождения, удовлетворению не подлежит.
Решением мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 12.03.2015 года по делу № 2-195/15-17 постановлено взыскать с должника в пользу Евграфовой Светланы Викторовны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Шомникова Андрея Александровича, 03.08.2001 года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19.02.2015 года и до совершеннолетия ребенка.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме.
Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законом с иными юридическими фактами, за исключением родства.
Для алиментных платежей в силу их особой правовой природы как средств для обеспечения каждодневных необходимых потребностей детей Законом о банкротстве предусмотрен специальный механизм взыскания.
Так, в силу части 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в определенной очередности, так, в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов.
Поскольку имущество исключается из конкурсной массы с даты введения первой процедуры в отношении должника, то момент вынесения судебного решения о взыскании алиментов, правового значения для определения алиментов как текущих платежей, не имеет.
По смыслу статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущественный (исполнительский) иммунитет должника предполагает сохранение за ним прав владения, пользования, распоряжения имуществом, исключенным из конкурсной массы.
Тогда как алиментные платежи, взысканные в пользу несовершеннолетних детей, подлежат выплате в деле о несостоятельности должника в первую очередь текущих платежей и не могут быть оставлены в распоряжении должника.
При установленных обстоятельствах оснований для исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере одной четверти заработка, взысканной на основании решения мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 12.03.2015 года по делу № 2- 195/15-17 в качестве алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка должника Шомникова А.А., 2001 года рождения, не имеется.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Шомникова Александра Викторовича об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворить частично.
Исключать из конкурсной массы должника Шомникова Александра Викторовича (родился 13.09.1979 года в г. Гагарине Смоленской области, зарегистрирован по адресу: пер. Пионерский, д. 16, кв. 44, г. Гагарин, Смоленская область, ИНН 672300601254, СНИЛС 071 067 801 45) ежемесячно денежные средства в размере величины
прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения по Смоленской области, что на момент вынесения определения составляет 11 044 рубля, начиная с 01.09.2017 года до окончания производства по делу о несостоятельности.
В удовлетворении остальной части требований Шомникова Александра Викторовича отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Е.А. Баусова
