АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу город Смоленск
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В., рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению
Кудрявцевой Татьяны Михайловны
к обществу с ограниченной ответственностью «Агро» (ОГРН 1026701450742; ИНН 6731032986),
о взыскании 27150916,00 руб. действительной стоимости доли
и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Агро» (ОГРН 1026701450742; ИНН 6731032986) к Кудрявцевой Татьяне Михайловне о взыскании 43 807 000,00 руб. убытков,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893);
при участии:
от Кудрявцевой Т.М.: Петрова С.В. - представителя по доверенности от 16.04.2019, паспорт;
от ООО «Агро»: Кудрявцева С.Н. - директора (решение от 09.09.2013 № 2, выписка из ЕГРЮЛ), Пайко С.Н. - представителя по доверенности от 31.01.2020;
от третьего лица: Романовского Ю.В. - представителя по доверенности от 11.07.2017 № 8609/100-Д;
от других лиц: не явились, извещены надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
Кудрявцева Татьяна Михайловна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро» о взыскании действительной стоимости доли в связи с исключением из состава участников общества. Общество с ограниченной ответственностью «Агро» предъявило встречный иск о взыскании с Кудрявцевой Татьяны Михайловны как с бывшего директора убытков.
От третьего лица поступило ходатайство, поддержанное сторонами, о приостановлении производства по делу до вступления в силу судебного акта по делу № А62-8043/2019.
В обоснование ходатайства указано, что в производстве Арбитражного суда Смоленской области (дело А62-8043/2019) находится исковое заявления ПАО Сбербанк к ООО «Агро» об обращении взыскания на объект недвижимости с кадастровым (или условным) номером объекта 67:27:0030903:36, нежилое здание 1484,7 кв.м., инв. № 11975, литер К, этажность: 3, расположенного по адресу: Смоленская область, город Смоленск, улица Попова, д. 5, третье лицо пояснило, что от результата рассмотрения данного дела зависит стоимость активов ООО «Агро», а также требования по встречному иску ООО «Агро» (компенсация вреда в натуре, причиненного ООО «Агро» передачей здания).
Также в судебном заседании приняты уточнения по первоначальному иску Кудрявцевой Татьяны Михайловны (о взыскании 27150916 руб. в возмещение действительной стоимости доли) в связи с включением в расчет стоимости данного объекта.
По правилам пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам с аналогичным предметом доказывания.
Учитывая взаимную связь и то, что выводы, сформулированные по результатам рассмотрения указанных дел, будут иметь существенное правовое значение для разрешения спора по делу № А62-5522/2014, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу № А62-5522/2014 приостановить до вступления в силу судебного акта по делу № А62-8043/2019.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее определение суда в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Д.Е. Яковлев
