НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Смоленской области от 02.12.2013 № А62-926/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск

Дело № А62-926/2013

02.12.2013

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В.В. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ладейщиковой И.Г.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу в связи с рассмотрением кассационной жалобы по делу №А62- 8243/2011 по делу по заявлению

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра

и

картографии

по

Смоленской

области

(ОГРН 1046758340507, ИНН 6730055050)

к Индивидуальному предпринимателю Василеге Михаилу Юрьевичу (ОГРН 304770000115133, ИНН 772700950710)

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Новикова О.А., главный специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 12.02.2013 № 30-Д;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, арбитражного управляющего Василеги Михаила Юрьевича.

По ходатайству ответчика определением суда от 30.08.2013 производство по делу приостановлено до рассмотрения Федеральным Арбитражным судом Центрального округа кассационной жалобы по делу №А62-8243/2011.

Федеральным арбитражным судом Центрального округа 29.10.2013 вынесено постановление о возвращении кассационной жалобы по делу № А62- 8243/2011 арбитражному управляющему.


2

Определением суда от 18.11.2013 стороны вызваны для решения вопроса о возобновлении производства по делу на 03.12.2013.

Представитель заявителя не возражает против возобновления производства по делу.

От ответчика 02.12.2013 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, в котором он не возражает против возобновления производства по делу, однако просит не переходить к судебному разбирательству

Руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возобновить производство по делу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее определение суда в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья

В.В. Яковенкова