ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
www.fas.spb.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
30 ноября 2005 года | Дело № | А56-22584/04 | |
Судья | Казанцева Р.В. | ||
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО-СПб» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу в части отнесения расходов на проведение экспертизы на ответчика в полном объеме от 06.06.2005 по делу № А56-22584/04 | |||
у с т а н о в и л: | |||
Кассационная жалоба на определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу в части отнесения расходов на проведение экспертизы подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как согласно со статье 188 названного кодекса данный судебный акт не обжалуется в кассационном порядке. При этом суд кассационной инстанции считает необходимым обратить внимание Общества на часть вторую статьи 188 АПК РФ, в соответствии с которой в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. При этом жалоба на определение от 06.06.2005, подлежащая возвращению, и приложенные к ней документы заявителю не возвращаются, поскольку изложена в одном тексте с кассационной жалобой на определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе от 09.09.2005, принятой к производству и назначенной к рассмотрению. | |||
Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, | |||
о п р е д е л и л: | |||
Кассационную жалобу в части обжалования определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2005 о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу в части отнесения расходов на проведение экспертизы на ответчика в полном объеме по делу № А56-22584/04возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья | Р.В. Казанцева |
