688/2012-6070(1)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
20 февраля 2012 года | Дело № А66-1243/2011 |
Судья Малышева Н.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Военного комиссариата Тверской области, место нахождения: город Тверь, Трехсвятская улица, дом 38, ОГРН 1026940512752, на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу № А66-1243/2011 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта
у с т а н о в и л:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу № А66-1243/2011 Военный комиссариат Тверской области (далее – Комиссариат) заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
В обоснование необходимости приостановления исполнения постановления апелляционного суда от 27.12.2011 Комиссариат ссылается на затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта; при этом податель жалобы ссылается на то, что
2 | А66-1243/2011 |
договорные отношения между Комиссариатом и обществом с ограниченно ответственностью «Лакома» (истцом по делу) отсутствуют, выплаты производятся Сбербанком Российской Федерации за счет средств федерального бюджета, выделяемых Министерству обороны Российской Федерации на пенсионное обеспечение военнослужащих.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, приходит к выводу, что невозможность или затруднительность поворота исполнения постановления апелляционного суда от 27.12.2011, заявитель не доказал.
При таком положении кассационный суд считает, что ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
1. Принять кассационную жалобу от 3 февраля 2012 года
№ 5/175 | к производству. |
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на 02 апреля 2012 года | на 15 час. 00 мин. |
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал № 3 , этаж 3 .
3. Отказать в приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу № А66-1243/2011.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья | Н.Н. Малышева |
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
