НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Северо-Западного округа от 16.10.2023 № А56-89004/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

16 октября 2023 года

Дело №

А56-89004/2022

Судья

Дмитриев В.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПрофМеталлКонструкция», адрес: 108814, Москва, Сосенское поселение, дер. Сосенки, Сосновая ул., д. 1Б, оф. 821, ОГРН 1187746193766, ИНН 7751139961 (далее – Общество), на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2023 по делу № А56-89004/2022,

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2022 (мотивированное решение от 14.03.2023) по настоящему делу.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 в удовлетворении ходатайства Общества о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции возвращена заявителю.

Общество обжаловало определение суда апелляционной инстанции от 28.04.2023 в кассационном порядке.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2023 определение апелляционного суда от 28.04.2023 оставлено без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным кодексом.

Согласно части 2 указанной статьи, если иное не предусмотрено Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Указанная норма корреспондируется с положениями части 1 статьи 273 АПК РФ, согласно которой, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено указанным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Таким образом, действующим процессуальным законодательством установлен принцип последовательного обжалования судебных актов суда первой инстанции в суды апелляционной инстанции и суды округов, а также в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обжалование постановления арбитражного суда кассационной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, возможно путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; по результатам рассмотрения кассационной жалобы выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Общества на постановление суда кассационной инстанции подлежит возврату заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья

В.В. Дмитриев

Информация:

-информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

-телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.