НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Северо-Западного округа от 15.08.2019 № А56-150090/18

916/2019-41945(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

 Судья Старченкова В.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Пастуховой М.В.), 

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного  общества «Дека», место нахождения: 173024, Новгородская область, город Великий Новгород,  проспект Александра Корсунова, дом 34Б, ОГРН 1025300783320, ИНН 5321030165 (далее –  Общество), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по  делу № А56-150090/2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы, 

у с т а н о в и л:

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной  инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не  превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен  настоящим Кодексом. 

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее  чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым  судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ). 

В соответствии с частью 4 статьи 113, частью 2 статьи 114 АПК РФ и пунктом 2  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013   № 99 «О процессуальных сроках» кассационная жалоба на определение суда апелляционной  инстанции от 02.07.2019 по настоящему делу должна быть подана в срок до 02.08.2019. 

Общество обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой через систему подачи  документов в электронном виде «Мой арбитр» 05.08.2019, то есть с пропуском установленного  срока, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы. 

Ходатайство Общества мотивировано тем, что первоначально кассационная жалоба на  определение суда апелляционной инстанции от 02.07.2019 по настоящему делу была подана  им 02.08.2019, то есть с соблюдением установленного срока, однако по ошибке была  отклонена судом первой инстанции, о чем Общество 05.08.2019 получило письмо суда по  электронной почте. После получения указанного письма кассационная жалоба была подана  заново 05.08.2019. 


Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его  подлежащим удовлетворению, поскольку указанные в ходатайстве обстоятельства позволяют  признать причину пропуска срока подачи жалобы уважительной, предельно допустимый  шестимесячный срок не пропущен. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы подлежит  восстановлению. 

Вместе с тем в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ Общество не  приложило к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение  другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них  отсутствуют. 

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу,  обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и  прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением  о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично  под расписку. 

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной  инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к  производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277  настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без  движения. 

Руководствуясь статьями 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

о п р е д е л и л:

Подателю кассационной жалобы до 20.09.2019 обеспечить поступление в суд  доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  кассационной жалобы без движения. 

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в  соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Судья В.В. Старченкова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении 

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети 

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.