АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2021 года
Дело №
А13-17723/2015
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Боровой А.А., Яковлева А.Э.,
рассмотрев 13.09.2021 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сантехмастер» на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2021 по делу № А13-17723/2015,
у с т а н о в и л:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мой Дом», адрес: 160032, Вологда, Технический пер., д. 56, ОГРН 1133525007285, ИНН 3525299146 (далее – Общество, должник), конкурсный управляющий Обществом Поршнев Сергей Львович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора оказания услуг от 21.11.2015, заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью «Сантехмастер», адрес: 160029, г. Вологда, Северная ул., д. 7А, оф. 513, ОГРН 1153525038017, ИНН 3525360841 (далее – ООО «Сантехмастер»).
Определением суда первой инстанции от 19.08.2019 оспариваемый договор признан недействительным.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 определение от 19.08.2019 оставлено без изменения.
ООО «Сантехмастер» обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 19.08.2019 и постановление от 06.08.2020.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2021 кассационная жалоба ООО «Сантехмастер» возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В жалобе ООО «Сантехмастер» просит отменить определение от 31.05.2021, принять новый судебный акт, которым принять кассационную жалобу на определение от 19.08.2019 и постановление от 06.08.2020 к производству.
В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что кассационная жалоба на определение от 19.08.2019 и постановление от 06.08.2020 была передана ООО «Сантехмастер» в курьерскую службу компании «СДЭК» 05.09.2020, что подтверждается ответом данной компании на запрос ООО «Сантехмастер»; указывает, что размещенная на сайте курьерской службы информация о дате приемки данного оправления, которой руководствовался суд кассационной инстанции, возвращая кассационную жалобу, не соответствует действительности.
Проверив в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ, законность определения от 31.05.2021 и обоснованность доводов, приведенных в жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу является 06.08.2020, следовательно, срок на обжалование постановления в кассационном порядке (с учетом правил исчисления процессуальных сроков) истек 07.09.2020.
В подтверждение даты подачи кассационной жалобы ООО «Сантехмастер» приложило к кассационной жалобе накладную № 19967284 компании «СДЭК» - общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» (ИНН 7722327689, www.cdek.ru), в которой в качестве даты отправки указано 05.09.2020.
Так как согласно данным информационного ресурса «Отследить заказ» компании «СДЭК» накладная № 19967284 создана 11.05.2021, отправление принято от отправителя также 11.05.2021 и доставлено в Арбитражный суд Вологодской области, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что кассационная жалоба на определение от 19.08.2019 и постановление от 06.08.2020 подана ООО «Сантехмастер» по истечении установленного процессуального срока.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не было приложено и в тексте кассационной жалобы не содержалось, определением от 31.05.2021 суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу ООО «Сантехмастер» на определение от 19.08.2019 и постановление от 06.08.2020.
По мнению суда кассационной инстанции, рассматривающего жалобу ООО «Сантехмастер» на определение от 31.05.2021, выводы суда, послужившие основанием для принятия данного судебного акта, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм процессуального права.
Доводы ООО «Сантехмастер» о том, что кассационная жалоба на определение от 19.08.2019 и постановление от 06.08.2020 была передана в курьерскую службу компании «СДЭК» 05.09.2020, то есть в пределах установленного процессуального срока, не могут быть приняты исходя из следующего.
В силу части 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы, либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» в Российской Федерации действуют: почтовая связь общего пользования, осуществляемая акционерным обществом «Почта России», государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями почтовой связи, а также иными операторами почтовой связи; специальная связь федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области связи; федеральная фельдъегерская связь; фельдъегерско-почтовая связь федерального органа исполнительной власти в области обороны.
Компания «СДЭК», которой воспользовался заявитель, не относится к операторам почтовой связи, поэтому дата подачи кассационной жалобы исчисляется не со дня сдачи жалобы в службу доставки, а со дня ее поступления в Арбитражный суд Вологодской области (12.05.2021).
Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Так как кассационная жалоба на определение от 19.08.2019 и постановление от 06.08.2020 была подана ООО «Сантехмастер» за пределами установленного срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не было приложено и в тексте кассационной жалобы не содержалось, определением от 31.05.2021 суд кассационной инстанции правомерно возвратил указанную кассационную жалобу.
С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы и отмены определения от 31.05.2021 отсутствуют.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2021 по делу № А13-17723/2015 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сантехмастер» - без удовлетворения.
Председательствующий
А.В. Яковец
Судьи
А.А. Боровая
А.Э. Яковлев
