НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Северо-Западного округа от 07.12.2018 № А13-14089/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

07 декабря 2018 года

Дело №

А13-14089/2018

Судья

Александрова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романенко Романа Леонидовича, ОГРНИП 308352534500076, на судебный приказ Арбитражного суда Вологодской области от 19.09.2018 по делу № А13-14089/2018,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области, место нахождения: 160000, город Вологда, Зосимовская улица, дом 45А, ОГРН 1023500877058, ИНН 3525114885 (далее – Фонд), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Романенко Р.Л. 7 000 руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2016 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Судебным приказом Арбитражного суда Вологодской области от 19.09.2018 по делу № А13-14089/2018 с предпринимателя в пользу Фонда взыскано 7 000 руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2016 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также в доход федерального бюджета
1 000 руб. государственной пошлины.

Романенко Р.Л. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на судебный приказ от 19.09.2018. Жалоба поступила в арбитражный суд первой инстанции 20.11.2018.

26.11.2018 от предпринимателя поступило заявление об отзыве кассационной жалобы с просьбой не рассматривать кассационную жалобу по существу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции предпринимателем подано заявление об отзыве кассационной жалобы, заявление подписано Романенко Р.Л., кассационная жалоба подлежит возврату подателю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

3000.00

, перечисленную по

платежному поручению

от

16.11.2018

131

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба и приложенные документы на

26

листах.

справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.Н. Александрова