НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Северо-Западного округа от 06.11.2014 № А21-607/14

657/2014-309078(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

06 ноября 2014 года

Дело № А21-607/2014

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Судоремонт-Запад», 238340, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.03.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу № А21-607/2014,

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части второй указанной статьи в кассационной жалобе должны быть указаны в том числе: наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба; требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Из содержания кассационной жалобы невозможно установить, в каком процессуальном порядке обжалуются судебные акты. В качестве наименования суда, в который подается жалоба, указан Верховный Суд Российской Федерации, приложенное к жалобе платежное поручение об уплате государственной пошлины имеет реквизиты Верховного Суда Российской Федерации. Между тем, в просительной части жалобы заявитель ссылается на статьи 275, 276, 277 АПК РФ, регулирующие порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом изложенных обстоятельств кассационная жалоба в силу части первой статьи 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы необходимо в срок до 25.12.2014 письменно уточнить, в каком процессуальном порядке обжалуются судебные акты (в порядке статьи 273 АПК РФ или статьи 291.1 АПК РФ), а также, в какой суд подается кассационная


жалоба.

В случае обжалования судебных актов по правилам статьи 273 АПК РФ, подателю жалобы следует в указанный срок представить надлежаще оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. по реквизитам Арбитражного суда Северо-Западного округа, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества «Судоремонт-Запад»

от 24.09.2014 № без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.12.2014 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Рудницкий



2 А21-607/2014

Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении
судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети
Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы <***>;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.