Определение АС Северо-Западного округа от 03.04.2009 № А56-22095/08

03 апреля 2009 года

Дело №

А56-22095/2008

Судья

Казанцева Р.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Клио» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу № А56-22095/2008,

у с т а н о в и л:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Клио» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу № А56-22095/2008.

Согласно пункту 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы составляет 1000 руб.

Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 23.03.2009 № 144 не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины при подаче настоящей жалобы, поскольку в нем неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя средств, идентификационный номер налогоплательщика – получателя средств (ИНН), КПП, код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, назначение платежа.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера Обществом не заявлено.

Учитывая, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 названного Кодекса.

Подателю кассационной жалобы предлагается в срок до 14.05.2009 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы надлежит правильно заполнить следующие реквизиты:

- в графе «Получатель» следует указать: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу);

- в графе «Назначение платежа» следует указать: Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу                              № А56-22095/2008;

- в графе «ИНН» следует указать: 7838000019;

- в графе «КПП» следует указать: 783801001;

- в графе «Код ОКАТО» следует указать: 40262563000.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Клио»

от

       23.03.2009

№

             без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.05.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Казанцева