629/2015-29018(4)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Краснодар Дело № А20-804/2013 28 августа 2015 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Улько Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кацибаева Аскерби Газизовича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.03.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 по делу № А20-804/2013 и ходатайство о выдаче копий материалов дела, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 № 155 «О порядке выдачи копий документов»,
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает обязанности суда изготавливать копии содержащихся в материалах дела документов, за исключением копий принимаемых в виде отдельного документа судебных актов и протоколов судебных заседаний, и выдавать их лицам, участвующим в деле.
При этом лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, самостоятельно делать выписки из них и снимать копии (часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 10.12. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» копии судебных актов изготавливаются, удостоверяются и выдаются тем судом, в котором в момент обращения находится судебное дело. Копии иных материалов дела арбитражным судом не изготавливаются и не удостоверяются.
На основании изложенного, суд отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства в части направления заявителю дополнительных материалов, представленных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Нальчику.
Ходатайство в части выдачи заявителю копий протоколов судебных заседаний от 25.11.2014, 24.12.2014, 16.02.2015, 24.03.2015 и их аудиозаписей, подлежит удовлетворению.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить к жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Однако в нарушение указанных норм процессуального закона заявитель не приложил доказательства отсылки копии жалобы в адрес участвующих в деле лиц.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 50 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 3 тыс. рублей.
В нарушение указанных норм процессуального закона при подаче кассационной жалобы заявитель не приложил доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения. В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» содержится следующее разъяснение. В определение об оставлении жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство индивидуального предпринимателя Кацибаева Аскерби Газизовича о выдаче копий материалов дела удовлетворить в части предоставления копий протоколов судебных заседаний и их аудиозаписей от 25.11.2014, 24.12.2014, 16.02.2015, 24.03.2015. В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кацибаева Аскерби Газизовича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.03.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 по делу № А20-804/2013 оставить без движения.
Предложить индивидуальному предпринимателю Кацибаева Аскерби Газизовича
в срок не позднее 25.09.2015 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие:
– направление копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле;
– уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Заявителю разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения,
должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае если изложенные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Улько
