Определение АС Северо-Кавказского округа от 26.03.2014 № А32-25697/12

725/2014-9875(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по кассационной жалобе

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2014 г. Определение в полном объеме изготовлено 26 марта 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Илюшникова С.М. и Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании бывшего руководителя должника Потанина Юрия Геннадьевича (паспорт), в отсутствие должника – общества с ограниченной ответственностью «Петро-Кубань Торг Сервис» (ИНН 2341011888, ОГРН 1052323066707), конкурсного управляющего, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Потанина Юрия Геннадьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2013 (судья Шевцов А.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 (судьи Стрекачёв А.Н., Николаев Д.В., Сулименко Н.В.) по делу А32-25697/2012 установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Петро-Кубань Торг Сервис» (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Купленко В.Н. с заявлением об обязании передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника.

Определением суда от 03.09.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.12.2013, ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворено. Ходатайство заявителя об истребовании доказательств в различных подразделениях ИФНС России отклонено.

Заявление конкурсного управляющего должника Купленко В.Н. об обязании руководителя должника передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию должника, удовлетворено в части. Суд обязал бывшего руководителя

должника Потанина Ю.Г. передать конкурсному управляющему должника Купленко В.Н. по акту приема-передачи следующую документацию:

- оригиналы всех бухгалтерских, кадровых и иных документов общества, в том числе: документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе – свидетельства о праве собственности, технические паспорта, ПТС;

- бухгалтерскую и налоговую отчетность за весь период деятельности общества, а именно: кадровую документацию за период с 06.03.2005 г. по 06.06.2012 г.: личные заявления работников, приказы о приеме на работу, приказы о премировании работников, приказы по личному составу, приказы об увольнении, трудовые договоры, договоры о материальной ответственности, личные карточки работников формы Т-2, расчетно- платежные ведомости (ведомость по начислению заработной платы) ежемесячную с 06.03.2005 по 06.06.2012 г., табеля учета рабочего времени, штатные расписания;

- документы по учету основных средств и нематериальных активов за период с 2005 по 2012 годы: акты о приеме-передаче объекта основных средств (форма ОС-1), акты на списание объекта основных средств (форма ОС-4), инвентарные карточки учета основных средств (форма ОС-6);

- документы по учету кассовых операций за период с 2005 по 2012 годы: кассовую книгу, книгу кассира, книгу кассира – операциониста, отчеты кассира – операциониста, приложения к кассовой книге с подшитыми приходными кассовыми ордерами и расходными кассовыми ордерами, чековые книжки ОАО «Россельхозбанк»;

- первичные бухгалтерские документы по учету доходов за период с 06.03.2005 по 06.06.2012: книгу продаж ежемесячно, счета-фактуры, накладные ТОРГ-12, выписанные покупателем за отгруженную продукцию и товары, акты об оказании услуг к книге продаж;

- первичные бухгалтерские документы по учету расходов за период с 06.03.2005 по 06.06.2012: книгу покупок ежемесячно, счета-фактуры, накладные ТОРГ-12, товарно- транспортные накладные (ТТН, СП), акты об оказании услуг к книге покупок полученные от поставщиков и подрядчиков, результаты инвентаризации, материальные отчеты по движению товарно-материальных ценностей и готовой продукции, ежемесячно с марта 2005 года по июнь 2012 года;

- документы по кредитам и займам за период с 06.03.2005 по 06.06.2012: договоры по займам полученным и выданным, договоры об открытии кредитной линии, договоры поручительства, договоры залога, договоры с поставщиками и покупателями за период с 06.03.2005 по 06.06.2012, главную книгу за период с 2005 по 2012, авансовые отчеты за период с 06.03.2005 по 06.06.2012;

бухгалтерскую и налоговую отчетность за период с 06.03.2005 по 06.06.2012:

бухгалтерский баланс, ежеквартально с 2005 по 2012, отчет о прибылях и об убытках форма 2, отчет о движении денежных средств форма 3, отчет об изменениях капитала форма 3 годовая с 2005 по 2012 годы, декларации по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль, по транспортному налогу, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации, налоговые декларации по налогу на имущество организации;

старую печать общества, за исключением следующей документации: бухгалтерский баланс (форма 1), отчет о прибылях и убытках (форма 2) за 2009 год; бухгалтерский баланс (форма 1), отчет о прибылях и убытках (форма 2) за 1 квартал 2010 года; бухгалтерский баланс (форма 1), отчет о прибылях и убытках (форма 2) за 1 полугодие 2010 года; бухгалтерский баланс (форма 1), отчет о прибылях и убытках (форма 2) за 9 месяцев 2010 года; бухгалтерский баланс (форма 1), отчет о прибылях и убытках (форма 2) за 2010 года; бухгалтерский баланс (форма1), отчет о прибылях и убытках (форма 2) за 1 квартал 2011 года; бухгалтерский баланс (форма 1), отчет о прибылях и убытках (форма 2) за 1 полугодие 2011 года; бухгалтерский баланс (форма 1), отчет о прибылях и убытках (форма 2) за 9 месяцев 2011 года; бухгалтерский баланс (форма 1), отчет о прибылях и убытках (форма 2) за 2011 год; бухгалтерская отчетность за 1 полугодие 2012 года; бухгалтерская отчетность за 9 месяцев 2012 года;

сведения о задолженности перед работниками по заработной плате; список работников должника; перечень основных средств; справка о фонде заработной платы; сведения о земельных участках; сведения об открытых банковских счетах; список дебиторов должника; список кредиторов должника; касса с 26.04.2012 по 31.12.2012 и кассовая книга; требование о возврате документов, почтовые квитанции и уведомления; акты приема-передачи бухгалтерских, кассовых и кадровых документов.

В остальной части требований отказано.

Судебные акты мотивированы тем, что бывший руководитель должника согласно статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязан передать конкурсному управляющему всю, без исключения, документацию и материальные ценности должника, а не выдвигать против исполнения данной обязанности конкурсному управляющему не предусмотренные Законом о банкротстве требования.

В кассационной жалобе Потанин Ю.Г. просит отменить определение суда от 03.09.2013 и постановление апелляционного суда от 03.12.2013. По мнению подателя жалобы, суды вынесли неисполнимые судебные акты, поскольку обязали предоставить

документы, бухгалтерскую, кадровую и иную документацию, старую печать общества, которые у Потанина Ю.Г. фактически отсутствовали.

В судебном заседании Потанин Ю.Г. поддержал доводы кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав пояснения Потанина Ю.Г., Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи документов и материальных ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 – 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, документы и материальные ценности могут быть истребованы конкурсным управляющим у руководителя должника в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в

случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение суда об истребовании документов в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует дальнейшему движению дела. Обжалование такого определения не предусмотрено ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку наличие основания для возвращения кассационной жалобы установлено после ее принятия к производству суда, производство по жалобе следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 274, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу № А32-25697/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в месячный срок.