АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г. Краснодар | Дело № А32-1605/2007 | 25 августа 2015 года |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е., при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Выставочный центр "Краснодар ЭКСПО"» (далее – общество, заявитель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу № А32-1605/2007, установил следующее.
Указанным судебным актом отменено определение от 10.02.2015. Принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства общества в приостановлении рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства и в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Общество обжаловало апелляционное постановление в кассационном порядке.
Согласно части 4 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) определение арбитражного суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть обжаловано.
Определения суда первой инстанции обжалуются в суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Кодекса (часть 1 статьи 272 Кодекса).
Жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в кассационный суд в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления (часть 5 статьи 188 Кодекса).
Обжалуемое обществом постановление принято апелляционным судом 24.06.2015 и с этого же дня в силу части 5 статьи 271 Кодекса вступило в законную силу. Соответственно, срок на обжалование данного судебного акта истек 24.07.2015.
Кассационная жалоба на апелляционное постановление от 24.06.2015 подана обществом (поступила в суд первой инстанции) 17.08.2015, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование, установленного частью 5 статьи 188 Кодекса. О том, что жалоба подана заявителем с нарушением установленного законом (месячного) срока, свидетельствуют и приложенные к ней документы о направлении копий жалобы иным участникам процесса (датированы 13.08.2015). Ходатайство о восстановлении процессуального срока обществом не заявлено.
В силу части 2 статьи 276 Кодекса пропущенный срок может быть восстановлен исключительно по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой. Процессуальное законодательство не позволяет суду кассационной инстанции восстанавливать пропущенный заявителем процессуальный срок на обжалование судебных актов по собственной инициативе.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В связи с пропуском процессуального срока на обжалование судебного акта и отсутствием ходатайства общества о восстановлении этого срока (часть 2 статьи 276 Кодекса), кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Учитывая, что предельный (шестимесячный) срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное постановление от 24.06.2015 не истек, общество имеет возможность вновь обратиться с соответствующей жалобой на указанный судебный акт (с заявлением мотивированного ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование).
Руководствуясь статьями 273, 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Выставочный центр "Краснодар ЭКСПО"» кассационную жалобу на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу № А32-1605/2007.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья В.Е. Епифанов
