711/2018-2586(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Краснодар Дело № А32-38004/2015 25 января 2018 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы АО «НЭСК- электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 по делу № А32-38004/2015 установил следующее.
Определением от 12.01.2018 кассационная жалоба оставлялась без движения, заявителю предлагалось в срок до 02.02.2018 представить в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу и ответчику.
Во исполнение названного определения в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 18.01.2018 от общества поступило ходатайство об устранении оснований для оставления жалобы без движения. К ходатайству общество приложило квитанцию, подтверждающую направление копии кассационной жалобы в адрес ответчика – ООО «Строительная компания квартал».
Вместе с тем заявитель не представил доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу – АО «НЭСК».
В силу статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Ссылка общества в тексте ходатайства на то, что истцу копия кассационной жалобы направлена по электронной почте, не может быть принята в качестве доказательства исполнения заявителем обязанности по направлению копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.
На основании изложенного кассационная инстанция считает возможным продлить срок оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления без движения кассационной жалобы АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 по делу № А32-38004/2015.
Предложить заявителю не позднее 15.02.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить надлежащие доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу – АО «НЭСК».
Заявителю разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и приложенные к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо- Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Судья Ю.В. Рыжков
