НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Северо-Кавказского округа от 24.11.2008 № А53-6842/2008-С3-26

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Краснодар                                Дело № А53-6842/2008-С3-26                     24 ноября 2008 г.

Вх. Ф08-7601/2008

            Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воротников А.Е., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трейд Моторс» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2008 по делу № А53-6842/2008-С3-26, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

            Определением от 16.07.2008 утверждено мировое соглашение между ООО «Трейд» и ООО «Метэк-Южтехмонтаж».

            Заявитель жалобы ссылается на невозможность исполнения мирового соглашения.

            В силу пункта 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение об утверждении мирового соглашения может быть подана в течение месяца со дня вынесения определения. Согласно пункту 2 статьи 117, пункту 2 статьи 276 названного Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

            Жалоба на определение от 16.07.2008 подана 11.11.2008 (согласно штампу Арбитражного суда Ростовской области на жалобе), то есть по истечении месячного срока подачи жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием уважительных причин пропуска не заявлено.

            В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока или в восстановлении пропущенного срока отказано.

            Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трейд Моторс» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2008 по делу № А53‑6842/2008-С3-26 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.

Судья                                                                                                                    А.Е. Воротников