НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 № А53-17266/2007-С2-6

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Краснодар                         Дело № А53-17266/2007-С2-6                               24 июня 2008 г.

                                                       Вх. Ф08-4099/2008

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Чесняк Н.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Барсукова Олега Анатольевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.02.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу № А53-17266/2007-С2-6 установил, что кассационная жалоба подана с нарушением срока подачи кассационной жалобы, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Барсуков Олег Анатольевич просит отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.02.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу № А53-17266/2007-С2-6. Кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, о чем свидетельствует календарный штемпель Арбитражного суда Ростовской области на первом листе жалобы от 11.06.2008 и другие приложенные к жалобе документы от 09.06.2008. Однако, жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования и обоснование причин пропуска срока обжалования судебного акта.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения, предложить подателю жалобы устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            1.  Кассационную жалобу оставить без движения.

            2. Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок до 23.07.2008 г.устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (подлинные доказательства направить почтой в суд либо представить в канцелярию суда кассационной инстанции, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5 (корпус 2), каб. 113).  

Тел. ФАС СКО (861) 268-27-04, факс 267-26-50; http://fassko.arbitr.ru

При ответе прошу ссылаться на № Ф08-4099/2008

       Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу заявителю

Судья                                                                                                                           Н.В. Чесняк