880/2023-4720(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении замечаний на протокол судебного заседания
г. Краснодар Дело № А53-1961/2019 18 сентября 2023 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Сороколетовой Н.А., судей Илюшникова С.М. и Резник Ю.О., рассмотрев без вызова сторон замечания председателя комитета кредиторов публичного акционерного общества «Донхлеббанк», директора общества с ограниченной ответственностью «Бомонд» ФИО1 на протокол судебного заседания от 07.09.2023 по делу
№ А53-1961/2019 (Ф08-8226/2023), установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Донхлеббанк» (далее – должник) председатель комитета кредиторов должника, директор общества с ограниченной ответственностью «Бомонд» ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Определением суда от 05.04.2023, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 10.06.2023 и суда округа от 14.09.2023, в удовлетворении жалобы отказано.
В соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу (часть 8 статьи 155 Кодекса).
В суд округа от председателя комитета кредиторов должника, директора
ООО «Бомонд» ФИО1 поступили замечания на протокол судебного заседания от 07.09.2023, проведенного с использованием систем видеоконференц-связи.
Проанализировав замечания на протокол, просмотрев видеозапись судебного заседания, суд кассационной инстанции не находит оснований для принятия замечаний, исходя из следующего.
Протокол судебного заседания должен соответствовать требованиям статьи 155 Кодекса, а также содержать иные сведения, предусмотренные Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Кодекса в судебном заседании 07.09.2023, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи, протоколирование велось с использованием средств видеозаписи, составлен протокол в письменной форме, являющийся дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания.
В соответствии с частью 7 статьи 155 Кодекса лица, участвующие в деле, имеют право представлять замечания относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола.
В соответствии с частью 6 статьи 155 Кодекса в случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5, 6, 8 и 9 части 2 указанной статьи. Материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу.
По смыслу указанных норм права письменный протокол является дополнительным средством фиксации хода всего судебного заседания и, следовательно, все пояснения и позиции сторон, фиксируются с использованием средств видеозаписи и приобщаются к материалам дела в виде материального носителя (диска).
Из материалов дела усматривается, что протокол судебного заседания от 07.09.2023 по делу № А53-1961/2019 составлен в соответствии со статьей 155 Кодекса и содержит все сведения, предусмотренные положениями указанной нормы, к протоколу судебного заседания приложен материальный носитель (диск), содержащий видеозапись судебного заседания.
Каких-либо замечаний, касающихся сведений, зафиксированных в протоколе судебного заседания, заявление не содержит и фактически сводится к несогласию заявителя с процессуальными действиями суда при рассмотрении кассационной жалобы и вынесенным судебным актом.
Вместе с тем, порядок обжалования постановления суда кассационной инстанции предусмотрен статьей 291.1 Кодекса.
На основании вышеизложенного, протокол судебного заседания от 07.09.2023 соответствует требованиям части 2 статьи 155 Кодекса, в связи с чем, суд округа отказывает в принятии замечаний на протокол судебного заседания в связи с их необоснованностью.
Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
замечания председателя комитета кредиторов публичного акционерного общества «Донхлеббанк», директора общества с ограниченной ответственностью «Бомонд» ФИО1 на протокол судебного заседания от 07.09.2023 по делу
№ А53-1961/2019 (Ф08-8226/2023) отклонить.
Председательствующий Н.А. Сороколетова
Судьи С.М. Илюшников
Ю.О. Резник
