020/2018-32874(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, факс (8-861) 268-44-98
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Краснодар Дело № А20-5360/2017 17 августа 2018 года Вх. № Ф08-7661/2018
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е., при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью фирмы «Юрдин» (далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 16.01.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 по делу № А20-5360/2017, установил следующее.
Указанными судебными актами удовлетворен иск министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики. На общество возложена обязанность возвратить земельный участок с кадастровым номером 07:02:3000000:0103, общей площадью 163,49 га, расположенный в Зольском муниципальном районе.
Общество обжаловало решение и апелляционное постановление в кассационном порядке. Жалоба подана заявителем в электронном виде, в которой общество также просит суд округа предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до разрешения кассационной жалобы по существу.
В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Пункт 3 части 4 статьи 277 Кодекса также предусматривает, что к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом отсутствуют доказательства направления (вручения) копии жалобы министерству земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики.
Кассационный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении ее без движения (часть 1 статьи 280 Кодекса).
Поскольку податель кассационной жалобы не направил ее копию истцу по делу, у окружного суда отсутствуют основания для принятия жалобы к своему производству.
Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
При этом заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, были получены судом до истечения срока, установленного в настоящем определении.
В соответствии с частью 5 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Судья В.Е. Епифанов
