ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Краснодар Дело № А25-852/2009 17 марта 2010 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
Мещерин А.И., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Управления по имущественным и земельным отношениям мэрии города Черкесска на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республике от 20.10.2009 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу № А25-852/2009 и ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока в нарушение требований, установленных частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не изложены причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы надлежит оставить без движения до устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 276, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Управления по имущественным и земельным отношениям мэрии города Черкесска на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республике
от 20.10.2009 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по делу № А25-852/2009 и ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 13.04.2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: указать причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы, а также представить документы в обоснование заявленного ходатайства.
Управлению по имущественным и земельным отношениям мэрии города Черкесска разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены, арбитражный суд (судья-докладчик Назаренко И.П.) возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.И. Мещерин
