808/2017-40687(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-30526/2016 15 ноября 2017 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в Афонина Е.И., рассмотрев ходатайство Шакун Александра Никитовича о предоставлении:
– заверенной копии решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2017;
– заверенной копии постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017;
– заверенной копии постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2017;
– аудиозаписей судебных заседаний в суде кассационной инстанции, состоявшихся 24.10.2017 и 09.11.2017, а также судебных заседаний, состоявшихся в суде первой и апелляционной инстанциях по делу А32-30526/2016, установил следующее.
Копии материалов дела изготавливаются, удостоверяются и выдаются тем судом, в котором в момент обращения находится судебное дело (пункт 10.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 25.12.2013 № 100).
Согласно части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными в главе 35 Кодекса. Часть 2 той же статьи предусматривает, что правила, установленные Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, если в главе 35 Кодекса Российской Федерации не предусмотрено иное.
Исходя из буквального толкования статьи 155 Кодекса правила о ведении протокола с использованием средств аудиозаписи и составления протокола в письменной форме установлены данной статьей только для суда первой и апелляционной инстанций.
В главе 35 Кодекса отсутствуют положения, обязывающие суд кассационной инстанции вести протокол судебного заседания.
Таким образом, правила о протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составления протокола в письменной форме не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
Суд кассационной инстанции не вел протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составлением протокола в письменной форме, поэтому у суда кассационной инстанции отсутствуют аудиозаписи и протоколы судебных заседаний от 24.10.2017 и 09.11.2017 по делу № А32-30526/2016.
Согласно части 9 статьи 155 Кодекса по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.
В пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации”» изложено следующее. Согласно части 9 статьи 155 Кодекса по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания. При применении данного положения судам следует учитывать, что плата за изготовление судом копии аудиозаписи законодательством Российской Федерации не предусматривается, но материальный носитель для изготовления такой копии предоставляется лицом, заявившим указанное ходатайство. Уплата государственной пошлины при подаче ходатайства об изготовлении копии аудиозаписи судебного заседания Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
На основании изложенного, ходатайство в части выдачи заверенных копий решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2017, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017, постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2017, аудиозаписей судебных заседаний, состоявшихся в суде первой и апелляционной инстанциях по делу А32-30526/2016, подлежит удовлетворению.
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Шакун А.Н. в части выдачи заверенных копий решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2017, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017, постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2017, аудиозаписей судебных заседаний по делу А32-30526/2016, состоявшихся в суде первой и апелляционной инстанциях, удовлетворить.
В части выдачи аудиозаписей судебных заседаний в суде кассационной инстанции, состоявшихся 24.10.2017, 09.11.2017 по делу А32-30526/2016 отказать.
Судья Афонина Е.И.
