НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Северо-Кавказского округа от 14.12.2020 № 08-11257/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

о возвращении кассационной жалобы

г. Краснодар

Дело № А32-8836/2019

Ф08-11257/2020

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Герасименко А.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
Дударек О.М. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу
№ А32-8836/2019, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Бирюкова В.В. (далее – должник) финансовый управляющий должника Никитинский П.Л. (далее – управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (ничтожными):

- договора купли-продажи 50% долей в уставном капитале ООО «ЕвроСтрой» (далее – общество) от 09.04.2011, заключенного должником и Омаровым Р.Ю.;

- договора дарения 50% долей в уставном капитале общества от 09.04.2011, заключенного должником и Бирюковой Н.А.;

- договора купли-продажи 50% долей в уставном капитале общества от 24.10.2011, заключенного Бирюковой Н.А. и АО «Трест Южстальконструкция»;

- решения об увеличении уставного капитала общества от 07.09.2012;

- договора дарения 80% долей в уставном капитале общества от 05.04.2014, заключённого Омаровым Р.Ю. и Омаровым М.Р.;

- договора купли-продажи 20% долей в уставном капитале должника от 24.06.2015, заключенного АО «Трест Южстальконструкция» и Быстровым С.А.;

- договора купли-продажи 30% долей в уставном капитале должника от 24.06.2015, заключенного Омаровым М.Р. и Быстровым С.А.;

- договор купли-продажи 50% долей в уставном капитале должника от 09.07.2015, заключенного Омаровым М.Р. и Атаевым З.К.;

- договора купли-продажи 50% долей в уставном капитале должника от 13.10.2015, заключенного Быстровым С.А. и Дудареком О.М.;

о признании недействительной (ничтожной) единой сделки по отчуждению должником 100% долей в уставном капитале общества, прикрываемой последовательно заключенными сделками в отношении долей в уставном капитале общества, в перечень которых вошли следующие сделки: договор купли-продажи 50% долей в уставном капитале общества от 09.04.2011, заключенный должником и
Омаровым Р.Ю.; договор дарения 50% долей в уставном капитале общества от 09.04.2011, заключенный должником и Бирюковой Н.А.; договор купли-продажи 50% долей в уставном капитале общества от 24.10.2011, заключенный Бирюковой Н.А. и АО «Трест Южстальконструкция»; решение об увеличении уставного капитала общества
от 26.10.2012; договор дарения 80% долей в уставном капитале общества от 05.04.2014, заключённый Омаровым Р.Ю. и Омаровым М.Р.; договор купли-продажи 20% долей в уставном капитале общества от 24.06.2015, заключенный АО «Трест Южстальконструкция» и Быстровым С.А.; договор купли-продажи 30% долей в уставном капитале общества от 24.06.2015, заключенный Омаровым М.Р. и Быстровым С.А.; договор купли-продажи 50% долей в уставном капитале общества от 09.07.2015, заключенный Омаровым М.Р. и Атаевым З.К.; договор купли-продажи 50% долей в уставном капитале общества от 30.10.2015, заключенный Быстровым С.А. и
Дудареком О.М.; о применении последствий недействительности сделки в виде обязания
Атаева З.К. возвратить должнику 50% долей в уставном капитале общества, обязать Дударека О.М. возвратить должнику 50 % долей в уставном капитале общества (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 05.08.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.10.2020, заявленные требования удовлетворены; применены последствия недействительности сделок в виде обязания Атаева З.К. возвратить должнику 50% долей в уставном капитале общества; обязания Дударека О.М. возвратить должнику 50% долей в уставном капитале общества; установления наличия права требования Быстрова С.А. к АО «Трест Южстальконструкция» на сумму
30 млн рублей; установления наличия права требования Атаева З.К. к Омарову М.Р. на сумму 12 500 рублей.

Дударек О.М. обратился с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции от 27.10.2020.

Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным представителем.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.

Судом кассационной инстанции установлено, что кассационная жалоба
Дударек О.М. подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа посредством почтовой связи 27.11.2020 (почтовый идентификатор № 35002052154065). Между тем, кассационная жалоба не подписана ни Дударек О.М., ли лицом, действующим в его интересах – Кацер Т.Ю. (доверенность от 24.11.2020).

Таким образом, следует признать, что кассационная жалоба не подписана ее подателем.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Дударек О.М. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу № А32-8836/2019 возвратить заявителю.

Возвратить Дударек О.М. уплаченную в федеральный бюджет по чеку-ордеру
от 27.11.2020 государственную пошлину в размере 3 тыс. рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 19 л., чек-ордер об оплате государственной пошлины на 1 л., копия ответа на запрос на 2 л., копии доверенностей на 2 л., копия адвокатского запроса на 2 л., копии судебных актов на 57 л.

Судья А.Н. Герасименко