816/2020-6144(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-12445/2019 14 февраля 2020 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., рассмотрев ходатайство Быкова В.А. о выдаче копий протокола и аудиозаписей судебных заседаний, состоявшихся 04.02.2020 и 11.02.2020, в рамках рассмотрения кассационной жалобы АО «Краснодаргоргаз» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 по делу № А32-12445/2019, установила следующее.
Резолютивная часть постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы объявлена 11.02.2020 в присутствии представителей Управления Федеральной Антимонопольной службы по Краснодарскому краю Войченко Е.Г. (доверенность от 24.02.2020) и АО «Краснодаргоргаз» Гришиной В.С. (доверенность от 30.10.2019); резолютивная часть постановления опубликована в картотеке арбитражных дел 13.02.2020.
В соответствии со статьями 155 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) ведение протокола судебного заседания в письменном виде и аудиозаписи предусмотрено в судах первой и апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 284 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными в главе 35 Кодекса, которой не предусмотрено ведение протокола судебного заседания в письменном виде и аудиозаписи при рассмотрении кассационных жалоб (кроме случаев рассмотрения жалобы в порядке статьи 42 Кодекса, проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи).
Согласно пункту 6.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по
делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи в арбитражном суде округа, с составлением протокола на бумажном носителе осуществляется при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также при рассмотрении кассационных жалоб лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Протоколирование судебного заседания суда кассационной инстанции с использованием средств аудиозаписи по усмотрению суда также может вестись и в других случаях, при этом протокол в письменной форме не составляется.
У суда кассационной инстанции в данном случае отсутствовали основания для обязательного протоколирования судебного заседания с использованием средств аудиозаписи. Ходатайства от участвующих в деле лиц о ведении протокола с использованием средств аудиозаписи не поступали, решение о необходимости ведения протокола с использованием аудиозаписи судом не принималось.
Таким образом, поскольку протоколирование и аудиозапись судебного заседания в судебных заседаниях суда кассационной инстанции, состоявшихся 04.02.2020 и 11.02.2020, не велись, основания для удовлетворения ходатайства о выдаче копии протокола и аудиозаписи судебного заседания отсутствуют.
С учетом части 1 статьи 284 Кодекса и применительно к части 2 статьи 176 Кодекса в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого судебного акта. Изготовление постановления в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. В судебном заседании 11.02.2020 объявлена резолютивная часть постановления, суд объявил участвующим в судебном заседании лицам, что постановление в полном объеме будет изготовлено в течение пяти рабочих дней; таким образом, полный текст постановления будет изготовлен в срок до 18.02.2020 включительно и направлен лицам, участвующим в деле, в установленный Кодексом срок.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Быкова В.А. о выдаче копий протокола и аудиозаписей судебных заседаний, состоявшихся 04.02.2020 и 11.02.2020, оставить без удовлетворения. Материальный носитель «USB flash накопитель Kingston Data Traveler SE9 4GB» возвратить заявителю.
Приложение: USB flash накопитель Kingston Data Traveler SE9 4GB.
Судья М.Г. Калашникова
