НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Северо-Кавказского округа от 13.10.2017 № А32-44598/16

763/2017-35954(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Краснодар Дело № А32-44598/2016 13 октября 2017 года 

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Прокофьева Т.В. (для  судьи-докладчика Посаженникова М.В. в порядке взаимозаменяемости на период  отпуска Посаженникова М.В.), при рассмотрении вопроса о принятии к производству  кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью  «Сельскохозяйственная компания “Советская Кубань”» на постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 по делу № А32-44598/2016, установил  следующее. 

В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной  форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его  уполномоченным на подписание жалобы представителем. 

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба общества с ограниченной  ответственностью «Сельскохозяйственная компания “Советская Кубань”» на  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 по делу   № А32-44598/2016 подана в виде электронного образа документа, заверенного простой  электронной подписью лица, подающего документы, – Клыкова М.Е. 

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона  от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации"» разъяснено, что в ходе рассмотрения дела суд устанавливает,  действительно ли жалоба, поступившая в суд в электронном виде, подана лицом, его  подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить  этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное  судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им  документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд  в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на  основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в  результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее 


обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Электронный образ кассационной жалобы содержит графический образ подписи  Клыкова М.Е., которая не соответствует образцу подписи указанного лица на имеющейся  в деле (т. 4, л. д. 77) и представленной вместе с кассационной жалобой копии  доверенности от 01.06.2017. 

Учитывая изложенное, кассационную жалобу надлежит оставить без движения до  устранения допущенного нарушения. 

Руководствуясь статьями 277, 280 и 290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Сельскохозяйственная компания “Советская Кубань”» на постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 по делу № А32-44598/2016 оставить без  движения. 

Предложить заявителю в срок до 7 ноября 2017 года предоставить в суд  кассационной инстанции: 

– подлинник кассационной жалобы, подписанный лицом, подающим жалобу, или  его уполномоченным на подписание жалобы представителем или с учетом положений  пункта 2.3.5 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в  электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного  приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации  от 28.12.2016 № 252, представить сведения, подтверждающие подписание поступившей  электронной кассационной жалобы усиленной квалифицированной электронной  подписью (непредставление указанных документов может повлечь оставление  кассационной жалобы без рассмотрения); 

– представить оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в  том числе, документа, подтверждающего уплату государственной пошлины  (непредставление оригинала платежного документа может повлечь принудительное  взыскание государственной пошлины). 

Подателю кассационной жалобы разъясняется:

– документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили  основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с  таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили  непосредственно в суд кассационной инстанции; 

в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней  документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Т.В. Прокофьева