834/2022-48132(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
г. Краснодар Дело № А53-6326/2022 13 сентября 2022 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Епифанова В.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строй Капитал» (далее – общество) об участии в судебном заседании по делу № А53-6326/2022 путем использования системы видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением суда кассационной инстанции от 06.09.2022 принята к производству кассационная жалоба общества на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 по делу № А53-6326/2022, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова и участия сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством использования систем видеоконференц-связи, с учетом положений части 1 статьи 284 Кодекса, может
[A1] быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по ее рассмотрению.
В то же время общество обжалует судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Кодекса кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.
Поскольку заявитель обжалует судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, рассмотрение кассационной жалобы по указанному делу будет производиться в порядке упрощенного производства (единолично судьей без вызова сторон), в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Строй Капитал» об участии в судебном заседании по делу № А53-6326/2022 путем использования системы видеоконференц-связи.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья В.Е. Епифанов
