692/2011-5958(1)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г. Краснодар | Дело № А20-1756/2010 | 10 марта 2011 г. |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рогальский С.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы государственного учреждения «Управления автомобильных дорог» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу № А20-1756/2010, а также ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, установил следующее.
ООО «Дорожно-эксплуатационное управление № 3» (далее – общество) обратилось в
арбитражный суд с иском к государственному учреждению «Управление автомобильных
дорог» (далее – управление) о взыскании 15 517 940 рублей основного долга и
3 002 556 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 16.07.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Управление, не согласившись с вынесенными судебными актами, обратилось с кассационной жалобой и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование судебных актов.
В обоснование пропуска срока на обжалование решения и постановления, управление называет уважительными причинами общероссийские выходные с 01.01.2011 по 11.01.2011 и увольнение юриста с 11.01.2011, прием на работу нового сотрудника 17.01.2011.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии,
что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с разъяснениями Высшего арбитражного суда Российской Федерации, не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с жалобой.
Проверив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы, суд кассационной инстанции исходит из следующего.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких- либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Суд кассационной инстанции полагает, что заявитель в жалобе (ходатайстве) не привел причин пропуска процессуального срока, которые могли быть расценены кассационным судом в качестве уважительных.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением установленных процессуального сроков, а ходатайство о восстановлении этого срока необоснованно, оно подлежит отклонению судом, а жалоба – возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство государственного учреждения «Управления автомобильных дорог» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу государственного учреждения «Управления автомобильных дорог» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 по делу № А20-1756/2010 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение на листах.
Судья | С.В. Рогальский |
2 А20-1756/2010
3 А20-1756/2010
