Определение АС Северо-Кавказского округа от 03.12.2008 № А32-28931/06

022/2008-26565(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2008 г.

Определение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Спириденко Т.А., судей Афониной Е.И. и Назаренко И.П., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Яненко Федора Федоровича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2008 по делу № А32-28931/2006-31/623 (судья Переход И.А.), установил следующее.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю (далее – территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Краснодарского края (далее – администрация), Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ГУП «Специализированное монтажно-эксплуатационное управление» (далее – предприятие) о признании недействительным зарегистрированного права собственности Краснодарского края на недвижимое имущество, указанное в приложении № 3 к приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 11.04.06 № 279 «О прекращении права оперативного управления государственного учреждения Краснодарского края "Специализированное монтажно-эксплуатационное управление"»; о признании за Российской Федерацией права собственности на указанные объекты недвижимого имущества; истребовании из незаконного владения предприятия спорного имущества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление внутренних дел Краснодарского края, Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

Решением от 03.07.07 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.09.2007 решение от 03.07.2007 отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2007 постановление апелляционной инстанции от 24.09.2007 отменено, решение от 03.07.2007 оставлено в силе.

Индивидуальный предприниматель Яненко Ф.Ф. (далее – предприниматель) обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 25.08.2008 по делу № А32-28931/2006-31/623.

Определением от 10.11.2008 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа возвратил кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2007 в связи с тем, что обжалуемый судебный акт проверен в кассационной инстанции и повторное возбуждение кассационного производства не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В жалобе предприниматель просит отменить определение кассационной инстанции от 10.11.2008 и принять кассационную жалобу к производству. Предприниматель ссылается на допущенную им техническую ошибку, вследствие которой в кассационной жалобе в качестве обжалуемого судебного акта он указал решение от 03.07.2007 вместо определения от 30.06.2008.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и приложенные к ней документы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалобу предпринимателя следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Как видно из материалов дела, решение от 03.07.2007 уже проверялось в апелляционной и кассационной инстанциях. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2007 по жалобе Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю постановление апелляционной инстанции от 24.09.2007 отменено, решение суда первой инстанции от 03.07.2007 оставлено в силе.

Таким образом, обжалуемый предпринимателем судебный акт первой инстанции проверен в порядке кассационного производства, что исключает повторное возбуждение кассационного производства. Нормы главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат положений о возможности повторной проверки судом кассационной инстанции судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а также пересмотра постановления кассационного суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Ссылка заявителя жалобы на допущенную им техническую ошибку при указании обжалуемого судебного акта не может быть принята во внимание. При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суду кассационной инстанции не было и не могло быть известно о наличии данной ошибки, поскольку к кассационной жалобе предприниматель в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложил копию решения от 02.07.2007.

Кроме того, определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2008 (судьи Переход И.А., Назаренко И.П., Спириденко Т.А.) кассационная жалоба предпринимателя Яненко Ф.Ф. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу № А32-28931/2006-31/623 (которым оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 30.06.2008) принята к производству Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, рассмотрение ее назначено на 12 часов 00 минут 03.12.2008.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для отмены определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2008 о возвращении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Яненко Ф.Ф. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2007 по делу № А32-28931/2006-31/623.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2008 по делу № А32-28931/2006-31/623 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку обжалуемый судебный акт проверен в порядке кассационного производства, что исключает повторное возбуждение кассационного производства.