АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
город Саратов Дело № А57-1343/2017
30 мая 2017 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Макарихиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Коваценко Николая Евгеньевича (далее – Коваценко Н.Е.), г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 210, кв. 319,
о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «СОБИС» (далее – ООО «ЛК «СОБИС»), 410002, г. Саратов, ул. Соляная, д. 4, кв. 1, ОГРН 1056405014929, ИНН 6450606917, несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от АО «Экономбанк» - представитель Бойко С.В., по доверенности от 08.11.2016,
от должника – представитель Николаев С.Г., по доверенности от 30.04.2017, сроком на 3 года,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратился Коваценко Н.Е. с заявлением о признании должника - ООО «ЛК «СОБИС» несостоятельным (банкротом); введении процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 486 104,79 руб., в том числе, 392 054,79 руб. – сумма займа и процентов за пользование займом, 91 800 руб. – неустойка, 2 250 руб. – государственная пошлина; утверждении временным управляющим Харитонова Михаила Владимировича, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.03.2017 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Судом установлено, что кредитор в судебное заседание не явился, определение суда в полном объеме не исполнил. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В процессе судебного заседания представитель должника представил документы во исполнение определения: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, сведения о среднесписочной численности работников, сведения о численности работников и начисленной заработной плате, сведения о зарегистрированный в отношении должника транспортных средствах. Суд определил приобщить указанные документы к материалам дела.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 24.05.2017 г. по 30.05.2017 г. до 12 час. 00 мин., о чем было вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено. Состав участников процесса изменился: представитель АО «Экономбанк» в судебное заседание не явился.
Представитель должника представил дополнительные документы во исполнение определения, которые суд приобщил к материалам дела.
Как следует из материалов дела, требование кредитора основано на соглашении об уступке права требования от 27.05.2016, заключенного с ООО «Метрополис» (410002, г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 12; ОГРН 1106450009544; ИНН 6450945532).
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Метрополис» (410002, г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 12; ОГРН 1106450009544; ИНН 6450945532).
В судебном заседании установлено, что участниками должника 27.01.2017 принято решение о ликвидации должника в добровольном порядке; запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
Таким образом, для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника суду необходимо установить не только создание ликвидационной комиссии должника, но и то, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, при этом факт недостаточности имущества должника устанавливается судом вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, либо кредитор.
Учитывая наличие внесенной в ЕГРЮЛ записи о ликвидации, суд считает необходимым обязать должника представить промежуточный ликвидационный баланс; отчет о финансовых результатах, документы, подтверждающие факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов (отчет оценщика); сведения об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, расшифровка кредиторской задолженности, списки кредиторов и должников.
Также суд считает необходимым разъяснить кредитору, что в соответствии с частью 1 пункта 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 51, 148, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Метрополис» (410002, г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 12; ОГРН 1106450009544; ИНН 6450945532).
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника – ООО «ЛК «Собис» несостоятельным (банкротом) на 29 июня 2017 года в 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, отдел 301, кабинет 1413.
Заявителю – уточнить процедуру подлежащую введению в случае признания заявления обоснованным (при условии отсутствия доказательств, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов), представить дополнительные доказательства в обоснование заявленного требования.
Должнику - представить приказ о назначении ликвидационной комиссии; сведения о публикации сообщения о ликвидации в журнале «Вестник государственной регистрации»; представить промежуточный ликвидационный баланс; отчет о финансовых результатах, документы, подтверждающие факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов (отчет оценщика); сведения о задолженности по обязательным платежам; представить выписку о движении по расчетным счетам должника за последние три года; бухгалтерский баланс за 2016 с отметкой налогового органа о принятии; всю первичную документацию по обязательствам должника, (кредиторская/дебиторская задолженности, иные строки баланса), отраженным в бухгалтерском балансе; документы, подтверждающие факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов; отчет оценщика всех активов должника (недвижимого/движимого имущества); представить документы, подтверждающие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; претензии кредиторов, включая требования кредиторов, заявленные после публикации сообщения о добровольной ликвидации, акты сверок, договоры, счета-фактуры, судебные решения, требования и решения налогового органа; доказательства невозможно взыскания дебиторской задолженности; пояснить снижение активов по бухгалтерскому балансу. Явка в судебное заседание обязательна.
ООО «Метрополис» представить доказательства предоставления займа ООО «ЛК «СОБИС»; пояснения назначения платежа в платежном поручении № 77 от 27.08.2012, выписку по расчетному счету, отражающую движение денежных средств между ООО «Метрополис» и ООО «ЛК «СОБИС» с 27.08.2012 по настоящее время; письменный отзыв на заявление. Явка в судебное заседание.
Явка лиц, участвующих в деле, с документами, подтверждающими их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (8452) 98-39-57 (факс), 98-39-67;
- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Определение направить в адрес должника, кредитора, ООО «Метрополис» (410002, г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 12), СРО, Управления Росреестра по Саратовской области, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области
Л.А. Макарихина
