АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Саратов
05 августа 2016 года Дело №А57-20395/2015
Резолютивная часть определения оглашена 29 июля 2016 года
Полный текст определения изготовлен 05 августа 2016 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сериккалиевой Л.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – Лукина Владимира Никандровича, г. Саратов, о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела по заявлению ИП Стройкова В.С., г. Пугачёв, Саратовская область, о признании должника – ООО «АП АТИКС», с. Красная Речка, Пугачёвский район, Саратовская область, ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439, несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ООО «ВС «Торговая компания» - Асташкин А.Н. по доверенности от 06.06.2016 (до перерыва),
Лукин В.Н., паспорт обозревался (до перерыва),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2016г. по делу №А57-20395/2015 в отношении должника – ООО «АП АТИКС» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Цуприков Владимир Анатольевич (адрес для корреспонденции: 413720, Саратовская область, г. Пугачёв, ул. Мечетная, д. 43).
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «КоммерсантЪ» от 02.04.2016г.
В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора Лукина Владимира Никандровича, в котором заявитель просит:
1) Признать обоснованными и включить требования Лукина В.Н. в реестр требований кредиторов должника в размере 171 484,67 руб. для удовлетворения во вторую очередь;
2) Признать обоснованными и включить требования Лукина В.Н. в реестр требований кредиторов должника в размере 63 300 руб. как основной долг для удовлетворения в третью очередь.
Определением от 06.05.2016 требование Лукина В.Н. принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности, с последующим отложением.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.06.2016 произведена замена судьи Плетневой Н.М., по рассмотрению требований Лукина В.Н. в рамках дела №А57-20395/2015, на судью Зуеву Л.В.
В судебном заседании кредитор поддержал заявленные требования в полном объеме, представил дополнительные документы в обоснование заявленного требования.
Представитель ООО «ВС «Торговая компания» в судебном заседании возражений, относительно заявленного требования, не представил.
Суд огласил ранее представленный отзыв временного управляющего на заявленное требование, в котором указаны доводы возражений относительно включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.
В материалы дела также представлен отзыв генерального директора должника, в котором представлены возражения относительно включения в реестр требований кредиторов требования Лукина В.Н.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 25.07.2016 года по 29.07.2016 до 11 час. 10 мин.
Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда Саратовской области.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123 ,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав мнение кредитора, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Требование кредитора поступило в суд 29.04.2016, т.е. в пределах срока установленного статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Как следует из материалов дела, Лукин Владимир Никандрович являлся генеральным директором ООО «АП Атикс» в период с 06.08.2014 г. по 11.08.2015 г.
Протоколом №3 от 06.08.2014 г. Козинцев СВ. освобожден от должности генерального директора, назначен генеральным директором ООО «АП Атикс» Лукин В.Н. Согласно Приказу №31-К от 06.08.2014 г. Лукин В.Н. приступил к исполнению обязанностей генерального директора 07.08.2014 г. Сторонами заключался трудовой договор.
Протоколом №7 от 01.08.2015 г. Лукин В.Н. освобожден от занимаемой должности
генерального директора с 11.08.2015 г.
Согласно трудовому договору и штатному расписанию заработная плата Лукина В.Н. составляла 25 000 рублей.
Заявителю заработная плата выплачена не в полном объеме.
На основании оборотно-сальдовой ведомости от 02.07.2015, задолженность по заработной плате перед Лукиным В.Н. с 07.08.2014 г. по 31.06.2015 г. составляет 108 750 рублей.
В период с 01.07.2015 г. по 11.08.2015 г. задолженность по заработная плате составила 28 999,96 рублей.
Расчет задолженности по заработной плате, представленный кредитором, выглядит следующим образом:
Оклад: 25 000 рублей, НДФЛ 13%
Период: 01.07.2015 – 31.07.2015 (отработаны все рабочие дни);
Расчет: 25 000 – 13% = 21,750 рублей.
Период: 01.08.2015 – 11.08.2015 (7 раб.дн.)
Расчет: 25 000/ 21 раб.дн. * 7 раб.дн. – 13 % = 7 249,96 рублей.
Данный расчет проверен судом и признан верным.
Также Лукин В.Н. за период работы в должности генерального директора ООО «АП Атикс» не воспользовался правом взять отпуск. В связи с чем, по расчетам кредитора, ему причитается компенсация за неиспользованный отпуск в размере 33 734,68 рублей.
Проверив расчет произведенный кредитором, суд приходит к следующему.
Для работников, которые трудятся в организации больше года, расчетным периодом будет 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу, в котором начинается отпуск. Календарный месяц – это период с 1 по 30 (31) число месяца включительно (в феврале по 28 (29) число), согласно п.4 Положения о среднем заработке.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 922 (ред. от 15.10.2014) «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,3).
В случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,3), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах.
Количество календарных дней в неполном календарном месяце рассчитывается путем деления среднемесячного числа календарных дней (29,3) на количество календарных дней этого месяца и умножения на количество календарных дней, приходящихся на время, отработанное в данном месяце (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.07.2014 N 642).
Дата приема на работу Лукина В.Н. – 06.08.2014, дата увольнения – 11.08.2015.
Августа 2014 года Лукиным В.Н. отработан не полностью.
В случае, если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью, то средний заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,3), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах.
Таким образом, средний дневной заработок Лукина В.Н. в августе 2014 составил 24,57.
В августе 2014 года заработная плата Лукина В.Н. составила 21 428,57 руб. (дни расчетного периода – 24,57);
В сентябре 2014 года заработная плата Лукина В.Н. составила 25 000 руб. (дни расчетного периода – 29,3);
В октябре 2014 года заработная плата Лукина В.Н. составила 25 000 руб. (дни расчетного периода – 29,3);
В ноябре 2014 года заработная плата Лукина В.Н. составила 25 000 руб. (дни расчетного периода – 29,3);
В декабре 2014 года заработная плата Лукина В.Н. составила 25 000 руб. (дни расчетного периода – 29,3);
В январе 2015 года заработная плата Лукина В.Н. составила 25 000 руб. (дни расчетного периода – 29,3);
В феврале 2015 года заработная плата Лукина В.Н. составила 25 000 руб. (дни расчетного периода – 29,3);
В марте 2015 года заработная плата Лукина В.Н. составила 25 000 руб. (дни расчетного периода – 29,3);
В апреле 2015 года заработная плата Лукина В. составила 25 000 руб. (дни расчетного периода – 29,3);
В мае 2015 года заработная плата Лукина В.Н. составила 25 000 руб. (дни расчетного периода – 29,3);
В июне 2015 года заработная плата Лукина В.Н. составила 25 000 руб. (дни расчетного периода – 29,3);
В июле 2015 года заработная плата Лукина В.Н. составила 25 000 руб. (дни расчетного периода – 29,3).
Итого, заработная плата с 01.08.2014 по 31.07.2015 составила 296 428,57 руб.
Средний дневной заработок для оплаты отпуска в нашем случае это 29,3*11 мес. + 24,57*1мес. = 346,87.
Таким образом, средний заработок для расчета компенсации составляет 296 428,57/346,87=854,58.
По расчетам суда, сумма компенсации Лукина В.Н. за неиспользованный отпуск должна составить 23 928,24 рублей.
В итоге, задолженность ООО «АП Атикс» перед Лукиным В.Н. по оплате труда лиц, работающих по трудовому договору и компенсация за неиспользованный отпуск обоснована на сумму 161 678,20 рублей.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ), кредиторами являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
Согласно пункту 4 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) в случаях, если должник оспаривает требования кредиторов, размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, или обязательных платежей определяется арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
В соответствии с пунктом 5 статьи 136 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов второй очереди подлежат пропорциональному удовлетворению в следующем порядке:
- в первую очередь - требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, в размере не более чем тридцать тысяч рублей за каждый месяц на каждого человека;
- во вторую очередь - оставшиеся требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
- в третью очередь - требования о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
Таким образом, суд признает обоснованными требования Лукина Владимира Никандровича и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника - ООО «АП АТИКС» в сумме 161 678,20 рублей, для удовлетворения во вторую очередь.
Также Лукиным В.Н. в должности генерального директора ООО «АП Атикс» производились оплаты собственными наличными денежными средствами за ООО «АП Атикс»:
- за услуги охраны в пользу ООО «Сократ-Доверие» в сумме 21 300 (двадцать одна тысяча триста) рублей;
- покупка запчастей (техобслуживание) для сельхозтехники у Индивидуального
предпринимателя на сумму 42 000 (сорок две тысячи) рублей.
В счет оплаты были выданы приходные ордера, которые в подлинниках Лукиным В.Н. были сданы в бухгалтерию. Денежные средства кредитору не возвращены.
В обоснование данных расходов, кредитором представлены в материалы дела следующие документы: копия приходного кассового ордера №8 от 01.06.2015 на сумму 41 800 рублей, копия акта №52 от 01.06.2015 на выполнение работ-услуг подписанного между Салтыковым А.А. (Исполнитель) и ООО «АП Атикс», в лице генерального директора Лукина В.Н. (Заказчик), копия договора на оказание услуг от 19.03.2015, подписанного между ООО ЧОО «Сократ-Доверие» и ООО «АП Атикс», копия приходного кассового ордера №8 от 29.04.2015 на сумму 21 801 руб., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 01.08.2015, подписанный между ООО ЧОО «Сократ-Доверие» и ООО «АП Атикс».
Таким образом, ООО «АП АТИКС» в настоящее время имеет неисполненные обязательства перед Лукиным В.Н. в сумме 61 300 руб.
Доказательства погашения задолженности должником не представлены.
В силу положений пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Как следует из представленных документов, требования Лукина В.Н. не являются текущими.
Учитывая вышеизложенное, требования Лукина В.Н. о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «АП АТИКС» задолженности по оплате услуг охраны и покупку запчастей в общей сумме 61 300 руб., следует признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Основным доводом возражений временного управляющего на заявленное требование является не представление кредитором документов в обоснование требования.
Доводом возражений руководителя должника на заявленное требование Лукина В.Н. является невозможность подтверждения доводов кредитора невозможность подтверждения доводов кредитора ввиду изъятия документов должника ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Пугачевский» 22.01.2016 при производстве следственных действий.
Учитывая наличие в материалах дела документов, подтверждающих требование кредитора, суд находит доводы возражений временного управляющего и генерального директора ООО «АП Атикс», необоснованными.
Руководствуясь статьей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования кредитора Лукина Владимира Никандровича и включить в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС» (с. Красная Речка, Пугачёвский район, Саратовская область, ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439) задолженность в сумме 161 678,20 рублей для удовлетворения во вторую очередь; задолженность в размере 63 300,00 рублей основного долга для удовлетворения в третью очередь.
В удовлетворении остальной части требования - отказать.
Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок через Арбитражный суд Саратовской области.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-57, 98-39-20, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.
Определение направить должнику, временному управляющему, кредитору, предъявившему требования.
Судья Зуева Л.В.
