АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов
02 октября 2018 года
Дело № А57-11811/2018
Резолютивная часть объявлена 27 сентября 2018 года
Полный текст изготовлен 02 октября 2018 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г.Седовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.О.Завьяловой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Федеральной налоговой службы России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области, г. Ртищево, о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Агро-Волга», ОГРН 1146449003909, ИНН 6449075411, 412139, Саратовская область, Екатериновский район, пос. Прудовой, территория Промзона, д. 1, стр. 32, несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Ларина М.А., представитель по доверенности от 18.01.2018,
от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России, (далее – ФНС России) г. Москва в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области, г. Ртищево (далее – МРИ ФНС России № 5 по Саратовской области) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Агро-Волга», (далее – ООО «Агро-Волга») ОГРН 1146449003909, ИНН 6449075411, несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры наблюдения, признании требований в сумме 400 643 руб. 18 коп., в том числе 347 763 руб. 26 коп. налога, 52 879 руб. 92 коп. пени обоснованными и включении в реестр требований кредиторов для удовлетворения во вторую очередь, в сумме 603 224 руб. 95 коп., в том числе 519 579 руб. 44 коп. налога, 83 645 руб. 51 коп. пени – для удовлетворения в третью очередь.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.06.2018 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
В ходе судебного разбирательства МРИ ФНС России № 5 по Саратовской области заявлено об уточнении заявленных требований в связи с частичным погашением должником задолженности. С учетом уточнений уполномоченный орган просит признать обоснованными требования в размере 873 150 руб. 13 коп., в том числе 757 342 руб. 70 коп. основного долга, 115 207 руб. 43 коп. пени, 600 руб. штрафа.
Уточнения заявленных требований принято судом к рассмотрению.
В судебном заседании участвует представитель заявителя.
Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
ООО «Агро-Волга» извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Однако общество, несмотря на надлежащее извещение, участие своего представителя в заседание не обеспечило.
От ООО «Агро-Волга» поступил отзыв на заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которого общество сообщает, что 11.09.2018 произвело оплату 458 339 руб. 70 коп., в связи с чем сумма основного долга в настоящее время составляет 299 003 руб. Таким образом, должник просит признать требования уполномоченного органа необоснованными, производство по делу считает подлежащим прекращению.
От уполномоченного органа поступило заявление об уточнении заявленных требований, в связи с произведенной должником частичной оплаты сумм задолженности. С учетом оплаты, оставшаяся совокупная задолженность по обязательным платежам составляет 414 807 руб. 43 коп., в том числе по основному долгу 299 000 руб., пени 115 207 руб. 43 коп., штрафы 600 руб.
Суд, рассмотрев заявления об уточнении заявленных требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, принимает заявленные уточнения.
В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в судебном заседании проверяется обоснованность заявления о признании должника банкротом.
Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.
Заявление уполномоченного органа о признании ООО «Агро-Волга» мотивированно тем, что общество не выполнило свои обязательства по уплате обязательных платежей свыше 3 месяцев и по состоянию на 25.05.2018 общество имеет задолженность по налоговым платежам в размере 1 003 868 руб. 13 коп., в том числе основной долг 867 342 руб. 70 коп.., пени 115 207 руб. 43 коп., штраф 21 318 руб.:
1)по уплате налога на прибыль организаций, зачисляемых в федеральный бюджет 596 руб. 95 коп.., из них налог 575 руб., пени 21 руб. 95 коп.;
2)по уплате налога па добавленную стоимость 4 752 руб. 58 коп.., из них: налог 4 154 руб.; пени 598 руб. 58 коп.;
3)по уплате налога на доходы физических лиц 423 165 руб. 95 коп.., из них: налог 359 417 руб.; пени 43 030 руб. 95 коп.;
4)по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 400 643 руб. 18 коп.., из них: взносы 347 763 руб. 26 коп.; пени 52 879 руб. 92 коп.;
5)по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности 121 руб. 54 коп., из них: штраф 121 руб. 54 коп.;
6)по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование 92 876 руб. 36 коп.., из них налог 80 617 руб. 82 коп., пени 12 258 руб. 54 коп.;
7)по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 75 683 руб. 87 коп., из них налог 69 635 руб. 62 коп., пени 6 048 руб. 25 коп.;
8)по штрафу по денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах 600 руб.;
9) по налогу на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта
5 427 руб. 70 коп.., из них налог 5 180 руб., пени 247 руб. 70 коп.;
Как указывает заявитель, суммы налога исчислены обществом, самостоятельно на основании представленных в налоговый орган налоговых деклараций.
Задолженность ООО «Агро-Волга» по налоговым платежам и страховым взносам свыше 300 тыс. руб. просроченная свыше 3-х месяцев образовалась 29.11.2017 в результате неуплаты налогов и страховых взносов по требованиям № 116917 от 07.08.2017, № 117503,117684 от 09.08.2017 (срок исполнения по требованию до 29.08.2017).
В связи с неуплатой налогов в установленный в требованиях срок налоговым органом осуществлялось взыскание задолженности с ООО «Агро-Волга» в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
Вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №20892 от 31.08.2017, №21164, 21165 от 07.09.2017.
19.10.2017 налоговым органом вынесено постановление № 64490021095 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на сумму 181 081 руб. 57 коп. Постановление направлено на исполнение в отдел судебных приставов по Энгельсскому району.
20.10.2017 возбуждено исполнительное производство. 23.11.2017 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства на счете в банке.
15.11.2017 налоговым органом вынесено постановление № 64490021354 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на сумму 821 343 руб. 37 коп.. Постановление направлено на исполнение в отдел судебных приставов по Энгельсскому району.
17.11.2017 возбуждено исполнительное производство, 20.12.2017 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства на счете в банке.
Погашений задолженности по исполнительному документу, на дату обращения с рассматриваемыми требования в суд, обществом произведено не было.
Как указывает заявитель и не отрицает должник, на дату обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Агро-Волга» более 3 месяцев имело непогашенную задолженность по обязательным платежам в общей сумме 1 003 868 руб. 13 коп., в том числе основной долг 867 342 руб. 70 коп.., пени 115 207 руб. 43 коп.., штраф 21 318 руб.
Полагая, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), заявитель на основании статьи 33 Закона о банкротстве обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
От ООО «Агро-Волга» в материалы дела представлены платежные документы от 11.09.2018 на сумму 249 417 руб., на сумму 199 016 руб. 70 коп., на сумму 5 180 руб., на сумму 4 154 руб.
Представитель уполномоченного органа подтвердил произведенную обществом частичную оплату задолженности на сумму 589 060 руб. 70 коп. Таким образом, с учетом оплаты, остаток непогашенной задолженности составляет 414 807 руб. 43 коп., в том числе по основному долгу 299 000 руб., пени 115 207 руб. 43 коп., штрафы 600 руб.
Исследовав материалы дела, суд считает, что во введении процедуры наблюдения следует отказать и производство по делу №А57-11811/2018 о банкротстве ООО «Агро-Волга» прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
В силу статьи 41 Закона о банкротстве с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться уполномоченный орган.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
В подтверждение права на обращения в суд с указанным заявлением в материалы дела заявителем представлены: требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов: № 117503 от 09.08.2017, № 117684 от 09.08.2017, № 116917 от 07.08.2017; решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 21165 от 07.09.2017, № 21164 от 07.09.2017, № 20892 от 31.08.2017; решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов. Пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 19.10.2017 № 64490021095, от 15.11.2017 № 64490021354; постановления от 15.11.2017 № 64490021350, от 19.10.2017 № 64490021094.
Согласно расчету уполномоченного органа на дату обращения в суд с настоящим заявлением размер требований ФНС России в совокупности составил 1 003 868 руб. 13 коп. а, следовательно, более чем триста тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику является определение наличия у должника признаков банкротства, установленных частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве, существующих на дату подачи заявления и на дату проведения настоящего судебного заседания.
В соответствии со статьей 48 Закона определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Таким образом, вопрос о наличии условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, проверяются судом также в судебном заседании при проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. При этом подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Из представленных суду документов следует, что обязательства должника перед ФНС России по своей правовой природе являются обязательствами по оплате обязательных платежей, значимыми для определения наличия признаков банкротства должника и на момент обращения в суд исполнение обязательств по оплате обязательных платежей было просрочено.
Исходя из положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, обоснованность требований кредитора устанавливается на дату судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя.
На стадии проверки обоснованности заявления уполномоченного органа, судом установлено, что ООО «Агро-Волга» частично оплатило имеющуюся перед ФНС России задолженность, что не оспаривается ФНС России, и подтверждается представленными доказательствами.
Таким образом, на дату судебного заседания по проверке обоснованности поданного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (27.09.2018) задолженность ООО «Агро-Волга» перед ФНС России составляет 414 807 руб. 43 коп., в том числе по основному долгу 299 000 руб., пени 115 207 руб. 43 коп., штрафы 600 руб.
Как отмечалось ранее, при определении наличия признаков банкротства учитывается размер требований по денежному обязательству, то есть возникшему из гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию, вместе с тем, требование по оплате неустойки не учитывается при определении признаков банкротства должника в силу прямого указания Закона.
Поскольку на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом размер требований заявителя к должнику составил 299 000 руб. (основной долг), то есть менее установленной в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве суммы, при наличии доказательств погашения части задолженности должником, суд приходит к выводу, что должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.
Заявлений иных кредиторов о признании ООО «Агро-Волга» банкротом, принятых к производству суда, на момент рассмотрения настоящего заявления не имеется.
Доказательств наличия у заявителя иных требований к должнику, принимаемых во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд руководствуется частью 3 статьи 48 Закона о банкротстве, которая предусматривает, что при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Поскольку на момент рассмотрения заявления о признании должника банкротом он не отвечает признакам банкротства, оснований для введения в отношении должника наблюдения по заявлению кредитора у суда не имеется. Следовательно, производство по делу №А57-11811/2018, возбужденное по заявлению Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области о банкротстве ООО «Агро-Волга», подлежит прекращению.
Вопрос распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом соответствующей инстанции, рассматривающей дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в отдельном определении в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нормы главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о судебных расходах применяются при производстве в арбитражном суде любой инстанции и при рассмотрении любых дел по всем видам производства в арбитражном процессе.
Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)» при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Заявитель в силу положений действующего законодательства освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.
При таких обстоятельствах, с учетом положений постановление Пленума Высшего Арбитражного суда российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 33, пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Федеральной налоговой службе России, город Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области, г. Ртищево, во введении наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Агро-Волга», ОГРН 1146449003909, ИНН 6449075411, 412139, Саратовская область, Екатериновский район, пос. Прудовой, территория Промзона, д. 1, стр. 32.
Прекратить производство по делу №А57-11811/2018о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агро-Волга», ОГРН 1146449003909, ИНН 6449075411, 412139, Саратовская область, Екатериновский район, пос. Прудовой, территория Промзона, д. 1, стр. 32.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Саратовской области.
Определение направить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: 8(845-2) 98-39-39, 98-39-63.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Н.Г.Седова
