НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Саратовской области от 26.02.2009 № А57-9033/08

Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнительного производства

г. Саратов

«26» февраля 2009г.                                                                        Дело № А57-9033/08-15

Судья Арбитражного суда Саратовской области Потапова Н.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Товарищества собственников жилья «514+», г. Саратов

к Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания Центр-Дом», г. Саратов, Третьему лицу: Администрации города Саратова, г. Саратов о приостановке производства по делу и отсрочке исполнения решения суда по делу №  А57-9033/08-15.

При участии в судебном заседании:

от Заявителя:   ФИО2, по доверенности №2/юр от 02.07.2008г.

от Истца: ФИО3 З.Ф.К. по генеральной доверенности от 24.11.08г.

от  Третьего лица: не явился, извещен (уведомление № 68085)

                                                          УСТАНОВИЛ:

  В Арбитражный суд Саратовской области обратилосьТоварищество собственников жилья «514+», г. Саратов с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания Центр-Дом», г. Саратов, Третьему лицу: Администрации города Саратова, г. Саратов о приостановке производства по делу и отсрочке исполнения решения суда по делу №  А57-9033/08-15.

Заявитель поддержал заявленные требования.

В соответствии с решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.08г. по делу №А57-9033/08, ТСЖ „514+" обязано передать ЗАО « УК Центр – Дом» картотеку квартирного учёта граждан, зарегистрированных в жилых домах по адресу: <...> Данное решение вступило в законную силу в соответствии с Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.09г.

Заявитель представил документы, из которых следует, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием вышеназванного решения, являются предметом спора в судах общей юрисдикции, в Октябрьском районном суде по иску ФИО4 в соответствии с Кассационным определением Саратовского областного суда от 21.01.09г. по делу № 2 - 1390/08г. и в Саратовском областном суде по кассационной жалобе ФИО5 по делу № 2 - 35 о признании недействительными решений и протоколов общих собраний собственников помещений дома от 24.03.08г. и от 21.04.08г. соответственно.

Заявитель считает, что данные обстоятельства в соответствии с п.п.1, п.1 ст. 143 АПК РФ являются основанием для приостановления производства по данному делу. Кроме того немедленное исполнение вышеназванного решения Арбитражного суда Саратовской области может привести к нарушению трудовых прав штатных работников ТСЖ „514+" ( паспортист и др. ), чьи должности в связи с исполнением данного решения суда подлежат сокращению, а работники подлежат увольнению по основаниям сокращения штатов с соблюдением предусмотренных трудовым законодательством гарантий (сохранение в течение двух месяцев рабочего места, выходное пособие, сохранение среднего заработка после увольнения в случае нетрудоустройства и т.д.), а также может быть причинен существенный материальный ущерб ТСЖ «514+»

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания Центр-Дом», г. Саратов возражает по поводу приостановления производства по делу и отсрочке исполнения судебного акта по делу, представило письменные возражения.

В соответствии со ст.324 АПК РФ заинтересованная сторона может обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Суд, рассмотрев заявление ТСЖ «514+» г. Саратов о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта от 22 сентября 2008г., находит его подлежащим удовлетворению, так как в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием при вынесении решения, являются предметом спора в судах общей юрисдикции, в Октябрьском районном суде.

Что касается требования ТСЖ «514+» г. Саратов о приостановлении  производства, то суд отклоняет данное требование, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по данному делу, и основания для приостановления производства по делу  – отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 184-188, 324 АПК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении требования ТСЖ «514+» г. Саратов о приостановлении  производства по делу - отказать.

Предоставить отсрочку исполнения решения от 22.09.2008г. по делу №А57-9033/08-15, до рассмотрения в судах общей юрисдикции, а именно  в Октябрьском районном суде дела № 2 - 1390/08г. по иску ФИО4 и в Саратовском областном суде по кассационной жалобе ФИО5 по делу № 2 - 35 о признании недействительными решений и протоколов общих собраний собственников помещений дома, от 24.03.08г. и от 21.04.08г. 

Определение суда может быть обжаловано в соответствии со ст.188 АПК РФ.      

Направить копии определения лицам, участвующим в деле.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                     Потапова Н.А.