Определение АС Саратовской области от 24.12.2014 № А57-12118/14

397/2014-218541(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование уполномоченный орган – ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (410040, г.Саратов, Деловой тупик, 3)

о включении в реестр требований кредиторов должника – Индивидуального предпринимателя Султановой Елены Анатольевны (410040, г. Саратов, ул. Деловой проезд, д.12, кв.9, ИНН 645318825406, ОГРНИП 304645335900014)

требования в размере 1 803 575 руб. 18 коп.

в рамках дела по заявлению должника – Индивидуального предпринимателя Султановой Елены Анатольевны (410040, г. Саратов, ул. Деловой проезд, д.12, кв.9, ИНН 645318825406, ОГРНИП 304645335900014) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – Сорокина О.А. (доверенность от14.03.2014, паспорт обозревался),

Султанова Е.А. (паспорт обозревался),

временный управляющий Костылев В.В. (паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника - Индивидуального предпринимателя Султановой Елены Анатольевны (410040, г. Саратов, ул. Деловой проезд, д.12, кв.9, ИНН 645318825406, ОГРНИП 304645335900014) (далее ИП Султанова Е.А.) о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него

процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Султановой Елены Анатольевны требование в размере 1 906 040 руб. 54 коп., утверждении временным конкурсным управляющим Костылева Виталия Викторовича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2014 года по делу № А57-12118/2014 в отношении индивидуального предпринимателя Султановой Елены Анатольевны (410040, г. Саратов, ул. Деловой проезд, д.12, кв.9, ИНН 645318825406, ОГРНИП 304645335900014) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца до 08 января 2015 года, временным управляющим утвержден Костылев Виталий Викторович, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208).

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Султановой Елены Анатольевны опубликованы 27.09.2014 в газете «КоммерсантЪ» №175 (5448).

27 октября 2014 года через канцелярию суда в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова о включении в реестр требований кредиторов должника – Индивидуального предпринимателя Султановой Елены Анатольевны (410040, г. Саратов, ул. Деловой проезд, д.12, кв.9, ИНН 645318825406, ОГРНИП 304645335900014) требования в размере 1 803 575 руб. 18 коп., в том числе: по налогу – 1 266 578 руб. 90 коп., пени – 278 016 руб. 44 коп., штраф – 213 988 руб. 92 коп.; страховые взносы бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 40 409 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 36 919 руб. 48 коп., пени – 3 490 руб. 44 коп., а именно: страховая часть трудовой пенсии: основной долг – 24 984 руб., пени - 2 415 руб. 14 коп., накопительная часть трудовой пенсии: основной долг – 8 203 руб. 65 коп., пени – 767 руб. 90 коп., федеральный фонд обязательного медицинского страхования: основной долг – 3 731 руб. 83 коп., пени – 307 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов в третью очередь, уплата НДФЛ в размере 4 581 руб. в реестр требований кредиторов во вторую очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2014 года требование принято к рассмотрению.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Представитель ФНС России поддержал требования в полном объеме.

Должник не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Временный управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд Саратовской области в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет обоснованность заявленных уполномоченным органом требований.

Материалами дела установлено, что требование кредитором предъявлено в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Как следует из материалов дела, решением Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району от 29.06.2012 № 14/019 ИП Султанова Е.А. привлечена к налоговой ответственности.

Поскольку должником погашение образовавшейся задолженности не производилось, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова принимались меры принудительного взыскания задолженности.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) в размере 1 763 165 руб. 26 коп., в том числе налог - 1 271 159 руб. 90 коп., пени - 278 016 руб. 44 коп., штраф - 213 988 руб. 92 коп.: (от 29.07.2014 № 1893, от 08.06.2012 № 5361, от 07.05.2013 № 51985, от 14.06.2013 № 946, 14.06.2013 № 947, от 14.06.2013 № 948, от 20.06.2013 № 2019, от 20.06.2013 № 2020, от 20.06.2013 № 2021, от 05.07.2013 № 53683, от 12.08.2013 № 2224, от 12.08.2013 № 2225, от 12.08.2013 № 2226, от 12.08.2013 № 2227, от 06.09.2013 № 2534, от 06.09.2013 № 2535, от 06.09.2013 № 2536, от 06.09.2013 № 2536, от 06.09.2013 № 2537, от 15.10.2013 № 5226, от 15.10.2013 № 5227, от 15.10.2013 № 5228, от 15.10.2013 № 5229, от 20.09.2012 № 7009.

В результате неисполнения в установленный законом срок требований об уплате недоимки, в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом вынесено решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика на общую сумму 1 763 165,26 руб., в том числе: налог - 1 271 159 руб. 90 коп., пени - 278 016 руб. 44 коп., штраф - 213 988 руб. 92 коп.: от 22.08.2014 № 7667, от 18.07.2012 № 9004, от 08.07.2013 № 9134, от 12.07.2013 № 9856, от 12.07.2013 № 9857, от 12.07.2013 № 9858, от 17.07.2013 № 10297, от 17.07.2013 № 10298, от 17.07.2013 № 10299, от 02.08.2013 № 10631, от 05.09.2013 № 11800, от 05.09.2013 № 11801, от 05.09.2013 № 11802, от 05.09.2013 № 11803, от 03.10.2013 № 12301, от 03.10.2013 № 12302, от 03.10.2013 № 12303, от 03.10.2013 № 12304, от 13.11.2013 № 13438, от 13.11.2013№ 13439, от 13.11.2013 № 13440, от 13.11.2013 № 13441, от 07.11.2012 № 14356.

Кроме того, согласно уведомлению Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова от 15.10.2014 ИП Султанова Е.А. имеет задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 40 409 руб. 92 коп., в том числе основной долг - 36 919 руб. 48 коп., пени - 3 490 руб. 44 коп., а именно: страховая часть трудовой пенсии:

основной долг – 24 984 руб., пени - 2 415 руб. 14 коп., накопительная часть трудовой пенсии: основной долг – 8 203 руб. 65 коп., пени – 767 руб. 90 коп., федеральный фонд обязательного медицинского страхования: основной долг – 3 731 руб. 83 коп., пени – 307 руб. 40 коп.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафов: от 08.10.2014 № 07304240160116, от 31.01.2014 № 07304240021885, от 07.02.2013 № 07304240030402, решениями о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках: от 08.04.2014, № 073042 14 ВД 0014785, от 13.03.2013 № 073 042 13 ВД 0005377.

До настоящего времени обязанность по уплате налогов, страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд ОМС должником не исполнена.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу положений пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также

санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога. Текущие платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Как следует из представленных документов, требования ФНС России не являются текущими.

Статья 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) устанавливает очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

В силу положений статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязательные взносы, пени, штрафы, иные санкции, уплачиваемые, в том числе, в государственные внебюджетные фонды относятся к обязательным платежам, требования об уплате которых в рамках процесса по делу о несостоятельности (банкротстве) предъявляются уполномоченными органами.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федеральный закон от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее- Закон о страховых взносах) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 г. №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», таким уполномоченным органом определена (с момента ее образования) Федеральная налоговая служба (пункт 2 Постановления №257).

Таким образом, требование о включении требования обоснованно предъявлено ФНС России в лице ее территориального органа - Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова. Территориальный налоговый орган является структурной единицей единой системы органов Федеральной налоговой службы.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт

3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.5 ст.19 Федерального закона № 212 от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения срока добровольной уплаты. Срок добровольной уплаты по требованиям истек.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания страховых взносов в судебном порядке, который составляет шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов (п.5 ст.19 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»), а также при пропуске срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

В рассматриваемом случае право на взыскание пени по страховым взносам в судебном порядке не утрачено.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в качестве достаточных

доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.

Обоснованность требования подтверждена представленными в материалы дела документами.

Должник в материалы дела доказательств погашения задолженности не представил, контррасчет суммы требований ФНС России не направил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, требования уполномоченного органа – ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова о включении в реестр требований кредиторов должника – Индивидуального предпринимателя Султановой Елены Анатольевны (410040, г. Саратов, ул. Деловой проезд, д.12, кв.9, ИНН 645318825406, ОГРНИП 304645335900014) требования в размере 1 803 575 руб. 18 коп., в том числе: по налогу – 1 266 578 руб. 90 коп., пени – 278 016 руб. 44 коп., штраф – 213 988 руб. 92 коп.; страховые взносы бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 40 409 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 36 919 руб. 48 коп., пени – 3 490 руб. 44 коп., а именно: страховая часть трудовой пенсии: основной долг – 24 984 руб., пени - 2 415 руб. 14 коп., накопительная часть трудовой пенсии: основной долг – 8 203 руб. 65 коп., пени – 767 руб. 90 коп., федеральный фонд обязательного медицинского страхования: основной долг – 3 731 руб. 83 коп., пени – 307 руб. 40 коп. следует признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь требований кредиторов должника.

Кроме того, у должника ИП Султановой Е.А. имеется задолженность по уплате НДФЛ в размере 4 581 руб.

Подпунктом 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014г. № 37 «О внесении изменений в постановление Пленума ВАС РФ по вопросам, связанным с текущими платежами» удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового

кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.

Следовательно, требования уполномоченного органа в сумме 4 581 руб.– задолженность по НДФЛ подлежат включению во вторую очередь реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 2 информационного письма Президиума ВАС РФ № 168 от 01.07.2014г. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27.04.2010.г № 138 «об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» применению не подлежит».

Таким образом, требование кредитора ФНС России в сумме задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования уполномоченного органа – ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова в размере 1 803 575 руб. 18 коп., в том числе:

1. По налогу – 1 266 578 руб. 90 коп., пени – 278 016 руб. 44 коп., штраф – 213 988 руб. 92 коп.,

2. Страховые взносы бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 40 409 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 36 919 руб. 48 коп., пени – 3 490 руб. 44 коп., а именно: страховая часть трудовой пенсии: основной долг – 24 984 руб., пени - 2 415 руб. 14 коп., накопительная часть трудовой пенсии: основной долг – 8 203 руб. 65 коп., пени – 767 руб. 90 коп., федеральный фонд обязательного медицинского страхования: основной долг – 3 731 руб. 83 коп., пени – 307 руб. 40 коп. и включить в реестр требований кредиторов в третью очередь;

3. Уплата НДФЛ в размере 4 581 руб. в реестр требований кредиторов во вторую очередь.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста определения через суд первой инстанции.

Определение направить в адрес заявителя и временного управляющего.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 23-93-12, 57-42-72, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.