Определение АС Саратовской области от 22.11.2010 № А57-5256/09

289/2010-112427(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Чиркова О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Антохиной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Нижневолжскнефтегаз» Феллинского А. В. о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2009 года по делу №А57- 5256/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам и исключении из реестра требований кредиторов должника Открытого акционерного общества «Нижневолжскнефтегаз», место нахождение: 410038, город Саратов, 2-й Соколовогорский проезд, дом 2, ОГРН 1086450002847, ИНН 6450933030 требования Федеральной налоговой службы, город Москва на сумму 14 141 427 рублей 84 копейки, в том числе: 9 937 826 рублей 00 копеек недоимка по налогам и сборам, 2 930 872 рубля 84 копейки – пени, 1 272 729 рублей 00 копеек – штрафы,

в рамках дела о банкротстве по заявлению

Компании «ГРОМИТА ТРЭЙДИНГ ЛИМИТЕД» [GROMITA TRADING LIMITED], Республика Кипр,

к Открытому акционерному обществу «Нижневолжскнефтегаз», место нахождение: 410038, город Саратов, 2-й Соколовогорский проезд, дом 2, ОГРН 1086450002847, ИНН 6450933030,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

представителей конкурсного управляющего – Заинчковской О.В., доверенность от 06.09.2010 года сроком на 6 месяцев, Рыжовой Е.В., доверенность от 05.11.2010 года сроком на 1 год,

представителя ФНС России – Бурмистрова А. В., доверенность от 17.12.2009 года сроком до 04.12.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 декабря 2009 года по делу №А57-5256/2009 Открытое акционерное общество «Нижневолжскнефтегаз», местонахождение: 410038, город Саратов, 2-й Соколовогорский проезд, дом 2, ОГРН 1086450002847, ИНН 6450933030, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 декабря 2009 года конкурсным управляющим утвержден Фелинский Александр Валентинович, член Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (109028, город Москва, Тессинский пер., дом 3А).

Сообщение признании должника банкротом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 12.12.2009 года №233.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от «05» ноября 2009 года требования уполномоченного органа Федеральной налоговой службы, город Москва, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника Открытого акционерного общества «Нижневолжскнефтегаз», место нахождение: 410038, город Саратов, 2-й Соколовогорский проезд, дом 2, ОГРН 1086450002847, ИНН 6450933030, в сумме 14652620 рублей 91 копейки, в том числе недоимку по налогам и сборам – 9937826 рублей, пени – 3069052 рублей 91 копейки, штрафы – 1645742 рублей для удовлетворения в третью очередь.

В соответствии с п. 6 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 311 АПК РФ, конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Нижневолжскнефтегаз» Феллинский А. В. просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам Определение Аpбитpaжнoгo судa Capaтoвcкoй oблacти пo дeлу № A57-5256/2009 oт «05» октября 2009 г., которым требование Федеральной налоговой службы, город Москва, на сумму 14 652 620 рублей 91 копейка, в том числе: 9 937 826 рублей – недоимка по налогам и сборам, 3 069 052 рубля 91 копейка – пени, 1 645 742 рубля – штрафы, включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, -, в части включения суммы задолженности в размере 14 141 427, 84 рублей (в том числе 9 937 826,00 рублей недоимка по налогам и сборам, 2 930 872,84 рублей – пени, 1 272 729,00 – штрафы). Исключить из реестра требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы, город Москва, на сумму на сумму 14 141 427 рублей 84 копейки, в том числе: 9 937 826

рублей 00 копеек недоимка по налогам и сборам, 2 930 872 рубля 84 копейки – пени, 1 272 729 рублей 00 копеек – штрафы, как необоснованное.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Нижневолжскнефтегаз» Феллинского А. В. поддержали заявление конкурсного управляющего.

Судом установлено, что ОАО «Нижневолжскнефтегаз» обратилось с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области от 30.06.2009 № 08/08 в части начисления недоимки по налогу на добычу полезных ископаемых (нефть) в сумме 1 387 711 руб., по налогу на добычу полезных ископаемых (газовый конденсат) в сумме 403 357 руб., по налогу на добычу полезных ископаемых (природный газ) в сумме 8146 758 руб.; начисления пени в сумме 539 209,94 руб. по НДПИ нефть, в сумме 143 935,13 руб. по НДПИ газовый конденсат, в сумме 2 247 727,77 руб. по НДПИ природный газ; привлечения к налоговой ответственности в виде наложения штрафа в сумме 193 732 руб. за неуплату НДПИ нефть, в сумме 53 869 руб. за неуплату НДПИ газовый конденсат, в сумме 1 025 128 руб. за неуплату НДПИ природный газ.

Решением Apбитpaжнoгo cудa Capaтoвcкoй oблacти от 07.04.2010 по делу № А57- 24332/2010 требования Должника оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, ОАО «Нижневолжскнефтегаз» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой решение суда полагает незаконным и необоснованным.

Постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 г. по делу №А57-24332/2010 решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.04.2010 по делу № А57-24332/2010 отменено и принят по делу новый судебный акт, согласно которому Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановил:

Признать недействительным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области от 30.06.2009 № 08\08 в части доначисления недоимки но налогу на добычу полезных ископаемых (нефть) в сумме 1 387 711 руб., но налогу на добычу полезных ископаемых (газовый конденсат) в сумме 403 357 руб., по налогу на добычу полезных ископаемых (природный газ) в сумме 8146 758 руб.; начисления пени в сумме 539 209,94 руб. по НДПИ нефть, в сумме 143 935,13 руб. по НДПИ газовый конденсат, в сумме 2 247 727,77 руб. по НДПИ природный газ; привлечения к налоговой ответственности в виде наложения штрафа в сумме 193 732 руб. за неуплату НДПИ нефть, в сумме 53 869 руб. за

неуплату НДПИ газовый конденсат, в сумме 1 025 128 руб. за неуплату НДПИ природный газ.

Таким образом, ненормативный акт ИФНС, на основании которого требования Федеральной налоговой службы, город Москва на сумму 14 141 427,84 рублей включены в реестр требований кредиторов Должника в третью очередь отменен, то есть основание включения требования в реестр в настоящий момент прекратилось.

Как следует из четвертого абзаца п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" признание судом незаконным ненормативного правового акта налогового органа об установлении недоимки по налогам, требование в отношении которой было рассмотрено и установлено судом в деле о банкротстве, является вновь открывшимся обстоятельством и влечет пересмотр определения суда о включении названного требования в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ.

Трехмесячный срок, предусмотренный п. 1 ст. 312 АПК РФ в течение которого лицо, участвующее в деле вправе подать Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам соблюден.

Обоснованность заявления конкурсного управляющего подтверждается копиями: Определения Apбитpaжнoгo cудa Capaтoвcкoй oблacти пo дeлу № A57-5256/2009 oт 05.10.2009 года, расчета требований ФНС России на сумму 14 652 620, 91 рублей; заверенными надлежащим образом копиями: Постановления Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 г. по делу №А57-24332/2010, Постановления Арбитражного суда кассационной инстанции по делу № 24332/2009 от 09.11.2010 года.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом перечень указанных оснований является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для пересмотра судебных актов по вновь

открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам»).

По смыслу названных норм для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела в силу того, что эти обстоятельства не были и не могли быть известны ни участвующим в деле лицам, ни суду, и о них стало известно лишь после принятия судебного акта. Эти обстоятельства должны иметь существенное значение для правильного разрешения спора и влиять на выводы суда.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 марта 2007 года № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» при решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражным судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Нижневолжскнефтегаз» Феллинского А. В. о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2009 года по делу №А57-5256/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам и исключении из реестра требований кредиторов должника Открытого акционерного общества

«Нижневолжскнефтегаз», место нахождение: 410038, город Саратов, 2-й Соколовогорский проезд, дом 2, ОГРН 1086450002847, ИНН 6450933030 требования Федеральной налоговой службы, город Москва на сумму 14 141 427 рублей 84 копейки, в том числе: 9 937 826 рублей 00 копеек недоимка по налогам и сборам, 2 930 872 рубля 84 копейки – пени, 1 272 729 рублей 00 копеек – штрафы, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 129, 134, 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Пересмотреть определение Арбитражного суда Саратовской области от 05.10.2009 года по делу №А57-5256/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исключить из реестра требований кредиторов должника Открытого акционерного общества «Нижневолжскнефтегаз», место нахождение: 410038, город Саратов, 2-й Соколовогорский проезд, дом 2, ОГРН 1086450002847, ИНН 6450933030, требования Федеральной налоговой службы, город Москва, на сумму 14 141 427 рублей 84 копейки, в том числе: 9 937 826 рублей 00 копеек недоимка по налогам и сборам, 2 930 872 рубля 84 копейки – пени, 1 272 729 рублей 00 копеек – штрафы, как необоснованное.

Определение об исключении требований из реестра требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1.

Определение направить должнику, конкурсному управляющему, кредитору, собственнику имущества должника.