Определение АС Саратовской области от 19.04.2011 № А57-3318/11

214/2011-34527(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, г.Саратов, ул.Бабушкин взвоз,1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 19.04.2011г. Определение изготовлено в полном объеме 21.04.2011г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В.Пузиной, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Т.А. Ерыклинцевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению

ФГУП «Базальт», Саратовская область, Саратовский район, ФИО1 тракт,

к Прокуратуре Кировского района г.Саратова, г.Саратов,

об отмене постановления об административном правонарушении

при участии в заседании:

от ФГУП «Базальт» – ФИО2, дов. от 07.07.2010г.,

от Прокуратуры Кировского района – ФИО3, удост. № 063100 от 29.05.2009г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Базальт», г.Саратов, с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 15.03.2011г. по делу № 5-128/2011, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсаковой Н.В. в отношении ФГУП «Базальт».

В предварительное судебное заседание явились представители заявителя и Прокуратуры Кировского района г.Саратова.

Материалами дела установлено, что в период с 01.02.2011г. по 18.02.2011г. Прокуратурой Кировского района г.Саратова проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в деятельности юридического лица ФГУП «Базальт», расположенного по адресу: <...>, по результатам которой установлено что 29.11.2011г. юридическим лицом ФГУП «Базальт» в соответствии с приказом директора ФГУП «Базальт» № 277-лс от 29.11.2010г. ФИО4 был принят на работу в ФГУП «Базальт» с 01.12.2010г. на должность специалиста по труду. Ранее ФИО4 работал в должности главного государственного инспектора МРИ ФНС № 8 по саратовской области, замещая должность федеральной государственной гражданской службы.

В ходе проверки установлены нарушения Постановления Правительства РФ от 08.09.2010г. № 700 «О порядке сообщения работодателем при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами РФ, в течении 2 лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы».

18.02.2011г. Прокуратурой Кировского района г.Саратова в отношении ФГУП «Базальт» вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ.

15.03.2011г. мировым судьей судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсаковой Н.В. по делу № 5-128/2011 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФГУП «Базальт», которым ФГУП «Базальт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении от 15.03.2011г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области по делу № 5-128/2011, ФГУП «Базальт» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 5 статьи 29 АПК РФ арбитражный суд рассматривает другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Из материалов дела следует, что оспариваемое заявителем постановление от 15.03.2011г. по делу № 5-128/2011 вынесено мировым судьей судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсаковой Н.В.

Таким образом, указанное постановление может быть обжаловано заявителем в вышестоящий суд – Саратовский районный суд.

Суд считает, что данный спор неподведомственен арбитражному суду.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с п. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Прекратить производство по делу суд вправе на любой его стадии, если возникнут обстоятельства, указанные в статье 150 АПК РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 150, ст. ст. 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А57-3318/11 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.