НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Саратовской области от 18.03.2021 № А57-15386/20

512/2021-54332(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов  Дело № А57-15386/2020  18 марта 2021 года 

Резолютивная часть определения оглашена 18.03.2021
Полный текс определения изготовлен 18.03.2021

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С.  Комиссаровой, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:  г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1 арбитражное дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЙЛСФОРД МЁРЧАНТ», ИНН 7707371041

к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Глухову  Денису Алексеевичу, ИНН 644604401195 

третье лицо: Рыбаков Игорь Александрович

о взыскании задолженности по не допоставке товара в размере 168 714 руб., процентов в  размере 3 255 руб., государственной пошлины в размере 6 159 руб. 

при участии в судебном заседании:
от истца: Несмеянова Е.А. по доверенности от 24.02.2021,

от ответчика: Глухов Д.А. паспорт обозревался, Новопольцев А.И. по доверенности от  11.01.2021, 

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

 В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «ДЕЙЛСФОРД МЁРЧАНТ», ИНН 7707371041 с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Глухову  Денису Алексеевичу, ИНН 644604401195, третье лицо: Рыбаков Игорь Александрович, о  взыскании задолженности по не допоставке товара в размере 168 714 руб., процентов в  размере 3 255 руб., государственной пошлины в размере 6 159 руб. 

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о фальсификации  доказательств по делу. 

Судом, заявление о фальсификации принято к рассмотрению по правилам статьи 161  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Для проверки достоверности заявления о фальсификации истец заявил ходатайство о  назначении судебной почерковедческой и технической экспертизы. 

Проведение экспертизы представитель истца просил назначить эксперту ООО  «НИЛСЭ». 

Представитель ответчика не возражал против назначения экспертизы.


В соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае если лицо, участвующее в деле, обратилось с заявлением о  фальсификации доказательств, суд, в том числе, проверяет обоснованность заявления и  принимает меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в  том числе назначает экспертизу. 

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле  или с согласия лиц, участвующих в деле. 

В соответствии с ч. 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза,  определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в  арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. 

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о том, что ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит  удовлетворению. 

 При выборе экспертного учреждения для проведения экспертизы, суд руководствуется  представленными сторонами документами, и иными документами, поступившими в  материалы дела, исходя из перечня работ к которым допускается эксперт, его квалификации,  стоимости экспертизы и сроков ее проведения. 

Поскольку, для разрешения поставленных вопросов необходимы специальные  познания, а также исходя из представленного экспертом срока проведения экспертизы, ее  стоимости и квалификации экспертов суд проведение экспертизы поручает экспертам ООО  «НИЛСЭ» (410012, г. Саратов, ул. Степана Разина, д. 54) – Рыбалову Владиславу  Семеновичу, Христофоровой Елене Александровне. 

Стоимость экспертизы составляет ориентировочно 28 420 рублей.  Срок проведения экспертизы составляет 14 дней. 

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае  назначения арбитражным судом экспертизы. 

Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, частью 1 статьи 108, статьей 147  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А57-15386/2020 судебную почерковедческую и техническую  экспертизу. 

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «НИЛСЭ» (410012, г. Саратов, ул.  Степана Разина, д. 54) – Рыбалову Владиславу Семеновичу, Христофоровой Елене  Александровне. 

Поручить руководителю ООО «НИЛСЭ» предупредить экспертов об уголовной  ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:


2) Соответствует ли подпись Некрасова Павла Игоревича, содержащаяся в Договоре  купли – продажи № 158 от 24.10.2017, Спецификации № 1 к Договору № 158 от 24.10.2017,  Доверенности № 35 от 28.11.2017, подписям Некрасова Павла Игоревича, содержащимся в  Трудовом договоре с генеральным директором (общая форма; срочный; без испытания) от  09.08.2016, банковской карточке с образцами подписей и оттиска печати от 30.06.2017 (ПАО  Банк Зенит), нотариально удостоверенном заявлении Некрасова П.И. от 11.01.2021 и от  25.02.2021? 

Для проведения экспертизы в распоряжение эксперта представить материалы  настоящего дела № А57-15386/2020. 

Установить стоимость экспертизы составляет 28 420 рублей.  Оплату за производство экспертизы возложить на истца. 

Установить срок проведения экспертизы составляет 14 дней. 

Приостановить производство по делу до поступления заключения экспертизы в  арбитражный суд. 

Направить определение арбитражного суда сторонам и лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда 

Судья арбитражного суда
Саратовской области И.М. Заграничный

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.11.2020 11:37:08

 Кому выдана Заграничный Иван Михайлович