Определение АС Саратовской области от 13.10.2014 № А57-15412/14

397/2014-168934(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года

Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Силаева Г.А. о признании его как представителя работников должника лицом, участвующим в деле, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе,

заявление Администрации Федоровского муниципального района Саратовской области о признании ее лицом, участвующим в деле, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе

в деле № А57-15412/2014 по заявлению Алексеева Алексея Юрьевича (410540, Саратовская область, Саратовский район, с. Усть-Курдюм, ул. Б. Советская, д.17 «б») о признании Колхоза «Романовский» (413412,Саратовская область, Федоровский район, с. Романовка, ОГРН 1026400819620, ИНН 6436000063) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Алексеев А.Ю. (паспорт обозревался),

от Колхоза «Романовский» – Жуламанов Д.М. (доверенность от 02.10.2014, паспорт обозревался),

от Пугачевой Н.В. – Федорова Н.С. (доверенность от 02.10.2014 64 А С 1363228, паспорт обозревался),

Глава Романовского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области - Халеев А.В. (решение Совета Романовского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области от 15.12.2011 №40, паспорт обозревались),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Алексеева Алексея Юрьевича о признании Колхоза «Романовский» (413412,Саратовская область, Федоровский район, с. Романовка, ОГРН 1026400819620, ИНН 6436000063) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов задолженность должника в сумме 1 000 000 руб., утверждении временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (198095, г. Санкт-Петербург, Химический переулок, дом 1, литер П).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2014 года заявление Алексеева Алексея Юрьевича принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении Колхоза «Романовский» (413412,Саратовская область, Федоровский район, с. Романовка, ОГРН 1026400819620, ИНН 6436000063) процедуры наблюдения.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждено почтовыми уведомлениями №№ 410002 78 60363 4, 410002 78 60362 7 (т.2 л.д.51-52).

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных

процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте (т.2 л.д.55).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Заявитель поддержал требования в полном объеме.

Представитель должника пояснил, что задолженность на сегодняшний день не погашена.

Суд огласил поступившее через канцелярию суда от Администрации Федоровского муниципального района Саратовской области ходатайство о признании ее лицом, участвующим в деле, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе в деле № А57-15412/2014 и приобщил его к материалам дела.

Суд огласил поступившее через канцелярию суда от Силаева Г.А. заявление о признании его как представителя работников должника лицом, участвующим в деле, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе в деле № А57-15412/2014 и приобщил его к материалам дела.

Заявитель и представитель должника возражают против удовлетворения указанных ходатайств.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от Алексеева А.Ю. возражения на ходатайство Администрации Федоровского муниципального района Саратовской области о признании ее лицом, участвующим в деле, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе в деле А57-15412/2014, пояснения по делу и приобщил их к материалам дела.

Суд огласил поступившее через канцелярию суда от Пугачевой Н.В. ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель Пугачевой Н.В. поддержал указанное ходатайство и дал свои пояснения.

Суд, совещаясь на месте, определил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассматривая заявление Силаева Г.А. о признании его как представителя работников должника лицом, участвующим в деле, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе в деле о признании Колхоза «Романовский» (413412,Саратовская область, Федоровский район, с. Романовка, ОГРН 1026400819620, ИНН 6436000063) несостоятельным (банкротом) суд сходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту

нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)", в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника, иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)", в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих, орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих, кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Таким образом, в силу положений пункта 1 статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», представитель работников должника не является лицом, участвующим в деле о банкротстве. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства Силаева Г.А. о признании его как представителя работников должника лицом, участвующим в деле о банкротстве колхоза «Романовский», отказать.

Вместе с тем, согласно положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве интересы работников должника реализуются через представителя.

В силу положений пункта 1 статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», предусмотрено участие в арбитражном процессе представителя работников должника.

Из системного толкования статей 2, 35 и абзаца 7 пункта 2 статьи 38 Закона о банкротстве следует, что представитель работников должника избирается на собрании работников должника и представляет при проведении процедур банкротства интересы всех работников должника.

Полномочия представителя работников для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве подтверждаются протоколом собрания работников должника, подписанным председателем и секретарем собрания работников, который должен на основании статьи 38 Закона о банкротстве прикладываться к заявлению о признании должника банкротом. В случае если представитель работников был избран после подачи заявления о признании должника банкротом, то протокол необходимо вручить лично арбитражному управляющему под роспись или уведомить его ценным письмом, а также приобщить к материалам дела в арбитражном суде.

В соответствии с положениями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основана ее позиция.

В материалы дела Силаевым Г.А. в подтверждение своих полномочий представлен протокол решения собрания работников колхоза «Романовский» от 09.09.2014 об избрании его представителем работников колхоза «Романовский».

Представитель должника возражал против участия Силаева Г.А. в арбитражном процессе как представителя работников должника, указывая на то, что выборы указанного представителя, в соответствии с уставом колхоза, относятся к исключительной компетенции Общего собрания членов колхоза, проведение которого только назначено на 26 октября 2014 года в 10 часов 00 минут в ДК с. Романовка, в подтверждение указанных доводов представил выписку из протокола заседания членов правления колхоза «Романовский» от 24.09.2014г. с повесткой дня по пункту 2 : выборы представителя трудового коллектива для участия в арбитражном суде по делу о банкротстве колхоза «Романовский» и публикацию указанного сообщения в местном печатном издании – газете «Вперед» от 25.09.2014..

Силаев Г.А. возражений на указанные доводы не представил.

Рассматривая указанные возражения представителя должника судом установлено.

В соответствии с пунктом 7.1.1. Устава колхоза «Романовский» общее собрание членов колхоза является высшим органом управления колхоза, которое правомочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности колхоза..

В соответствии с п.п. «д» пункта 8.4. Устава колхоза «Романовский» формирование повестки дня Общего собрания членов колхоза и его созыв относится к компетенции Правления колхоза.

В соответствии с пунктом 7.2.8. Устава колхоза «Романовский» внеочередное общее собрание членов колхоза созывается правлением по собственной инициативе или по требованию ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является колхоз, одной десятой от числа членов колхоза или одной третей от числа ассоциированных членов колхоза.

В соответствии с пунктом 7.1.3. Устава колхоза «Романовский» уведомление о предстоящем рассмотрении вопроса относящимся к исключительной компетенции Общего собрания членов колхоза в обязательном порядке направляются всем членам колхоза , имеющим право участия в голосовании по данному вопросу.

При нарушении указанного требования решение Общего собрания членов колхоза считается неправомерным.

В соответствии с пунктом 7.2.4. Устава колхоза «Романовский» по предложению правления колхоза для ведения собрания избирается председатель собрания и секретарь собрания , а для проведения голосования на общем собрании членов колхоза из числа его участников избирается счетная комиссия не менее 3 человек. В состав счетной комиссии не могут входить члены правления колхоза, председатель колхоза или выдвигаемые кандидаты в органы управления колхозом. Счетная комиссия определяет кворум общего собрания членов колхоза, разъясняет вопросы возникающие в связи с реализацией членами колхоза и ассоциированными членами колхоза право голоса на общем собрании колхоза и соблюдением порядка голосования, обеспечивает порядок голосования, осуществляет подсчет голосов и подведение итогов голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив этот протокол и бюллетени для голосования. Решение общего собрания членов колхоза (собрание уполномоченных) оформляется протоколом, который составляется в ходе этого собрания и оформляется не менее чем в двух экземплярах не позднее чем через 10 дней после окончания этого

собрания. В протоколе общего собрания членов колхоза (собрания уполномоченных) должны содержаться следующие сведения:

1) наименование колхоза и информация о его месте нахождения;

2) место, дата и время проведения общего собрания членов колхоза;

3) дата извещения о проведении общего собрания и дата предоставления материалов, прилагаемых к повестке дня общего собрания колхоза;

4) общее число членов колхоза на дату извещения о проведении общего собрания, число присутствующих на общем собрании членов колхоза и ассоциированных членов колхоза с правом решающего голоса. При проведении собрания уполномоченных -число избранных уполномоченных и число присутствующих на этом собрании уполномоченных;

5) отметка о правомочности (не правомочности) общего собрания;

6) объявленная повестка дня общего собрания колхоза;

7) Ф.И.О. и должность лица выступающего на общем собрании, и основные положения его выступления;

8) Результаты голосования по вопросам повестки дня общего собрания, решения, принятые и объявленные на этом собрании.

В соответствии с пунктом 7.2.5. Устава должника к протоколу общего собрания прилагаются:

1) решения правления колхоза о созыве общего собрания членов колхоза;

2) список членов колхоза имеющих право голоса, ассоциированных членов колхоза, которые приняли участие в общем собрании. При проведении собрания уполномоченных- список избранных уполномоченных и список уполномоченных, принявших участие в собрании уполномоченных;

3) протокол об избрании уполномоченных;

4) материалы, представленные по повестке дня общего собрания;

4.1) бюллетени для голосования;

В соответствии с пунктом 7.2.6. Устава должника каждый из двух экземпляров протокола общего собрания должен быть подписан председателем и секретарем собрания, председателем колхоза и по решению общего собрания не менее чем тремя иными членами колхоза.

На основании вышеизложенного, учитывая возражения представителя должника о несоблюдении порядка проведения и созыва общего собрания работников должника , а так же представленные им в материалы дела доказательства, а так же, что протокол

решения собрания работников колхоза «Романовский» от 09.09.2014.т предоставленный в материалы дела Силаевым Г.А. не содержит в себе сведений, указанных в пункте 7.2.4. Устава должника, в том числе ссылки на избрание секретаря и председателя собрания и соответственно подписей указанных лиц, указания на наличие / отсутствие кворума собрания, не содержит приложения документов, необходимых в соответствии с пунктом 7.2.5. Устава должника, суд приходи к выводу об отсутствии оснований для привлечения Силаева Г.А. в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве как представителя работников должника.

На основании вышеизложенного, ходатайство Силаева Г.А. о признании его как представителя работников должника лицом, участвующим в арбитражном процессе в деле о банкротстве колхоза «Романовский» оставить без удовлетворения.

Рассматривая заявление Администрации Федоровского муниципального района Саратовской области о признании ее лицом, участвующим в деле, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе в деле о признании Колхоза «Романовский» (413412,Саратовская область, Федоровский район, с. Романовка, ОГРН 1026400819620, ИНН 6436000063) несостоятельным (банкротом) суд сходит из следующего.

Заявляя указанное ходатайство, Администрация Федоровского муниципального района Саратовской области, ссылаясь на пункт 1 статьи 169 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», указывает на наличие у должника статуса градообразующей организации.

Исследовав материалы дела и доводы, изложенные заявителем в ходатайстве, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства на основании следующего.

Согласно пункту 3 статьи 170 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении обоснованности требований кредиторов арбитражному суду должны быть представлены доказательства, подтверждающие, что градообразующая организация соответствует требованиям статьи 169 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 169 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего Федерального закона градообразующими организациями признаются юридические лица, численность работников которых составляет не менее двадцати пяти процентов численности работающего населения соответствующего населенного пункта.

При рассмотрении дела о банкротстве градообразующей организации лицом, участвующим в деле о банкротстве, признается соответствующий орган местного

самоуправления (пункт 1 статьи 170 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Вместе с тем, статья 2 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", следующим образом толкует понятие сельское поселение - это один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления.

Как установлено материалами дела, адрес местонахождения колхоза «Романовский»: 413412, Саратовская область, Федоровский район, село Романовка, что подтверждено выпиской из единого государственной реестра юридических лиц от 25.06.2014.

Таким образом, местом нахождения колхоза «Романовский» является село Романовка, как самостоятельное административно-территориальное образование и наличие либо отсутствие признаков градообразующей организации у должника следует определять с учетом показателей села Романовка.

Утверждая, что должник является градообразующей организацией, Администрации Федоровского муниципального района Саратовской области ссылается на то, что численность работников должника составляет 117 человек, при общей численности населения села Романовка 407 человек, при этом показателей общего числа работающего населения села Романовка не приводится.

Возражая на указанные доводы Администрации Федоровского муниципального района Саратовской области, представитель должника указывает, что на официальном сайте Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области размещен Доклад «Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 г.», в соответствии с которым численность населения Романовского сельского поселения по состоянию на 2010 г. составляла 848 человек.

На этом же сайте органом статистики размещена информация об оценке численности населения по состоянию на 01.01.2014 по Романовскому сельскому поселению, которая согласно данной оценке составляет 847 человек.

По состоянию на 05.10.2014 количество работников Колхоза «Романовский» составило 91 человек.

По данным Администрации Романовского муниципального сельского поселения, данных почтовой службы, органов образования численность пенсионеров, и детей

школьного и дошкольного возраста в с. Романовка составляет соответственно 193, 56 и 44 человек.

Следовательно, возможное количество потенциально работающих жителей с. Романовка может достигать 554 человек (847 чел. -193 чел. - 56- 44 чел.). Двадцать пять процентов от них составит 139 человек.

Таким образом, по мнению представителя должника колхоз «Романовский» не является градообразующим предприятием в соответствии со статьей 169 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основана ее позиция.

С учетом представленных доказательств, суд приходи к выводу, что Администрацией Федоровского муниципального района Саратовской области не было представлено надлежащих и достаточных доказательств указывающих на наличие у должника признаков градообразующей организации.

При этом суд обращает внимание, что судебное заседание проводится с участием главы Романовского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области Халеева А.В., на территории которого непосредственно и находится колхоз «Романовский».

Глава Романовского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области в судебном заседании так же затруднился назвать численность работающего населения села Романовка.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что заявление Администрации Федоровского муниципального района Саратовской области о признании ее лицом, участвующим в деле, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе в деле о признании Колхоза «Романовский» (413412,Саратовская область, Федоровский район, с. Романовка, ОГРН 1026400819620, ИНН 6436000063) несостоятельным (банкротом) не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 51, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 34 , 35, 169, 170 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Администрации Федоровского муниципального района Саратовской области о признании ее лицом участвующим в деле, а также лицом участвующим в

арбитражном процессе в деле о признании Колхоза «Романовский» (413412,Саратовская

область, Федоровский район, с. Романовка, ОГРН 1026400819620, ИНН 6436000063) несостоятельным (банкротом) – оставить без удовлетворения.

Заявление Силаева Геннадия Анатольевича о признании его как представителя работников должника лицом участвующим в деле, а также лицом участвующим в арбитражном процессе в деле о признании Колхоза «Романовский» (413412,Саратовская область, Федоровский район, с. Романовка, ОГРН 1026400819620, ИНН 6436000063) несостоятельным (банкротом), оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение направить в адрес лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (8452) 23-93-12 (факс), 57-42-92 (телефон судебного отдела);

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru), а также могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.