НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Саратовской области от 08.06.2009 № А57-8088/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без движения

г. Саратов

«08» июня 2009 г.                                                                                           Дело № А57-8088/2009

Судья Арбитражного суда Саратовской области Игнатьев Д.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Сломчинского Анатолия Николаевича, Тамбовская область, г. Уварово

к ДЗАО «Волгоцентр» ОАО «Запсибгазпром», г. Саратов  

о признании договоров подряда трудовыми договорами и взыскании материального и морального вреда в размере 30 287,02 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

При подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина подлежит уплате в зависимости от цены иска. При цене иска 30 287,02 руб. уплате подлежит государственная пошлина в размере 1 211,48 руб.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 100 рублей. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной  регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. 

Истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере 1 111,48 рублей (подлинник платежного документа представить суду), представить копию свидетельства о гос. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Сломчинского Анатолия Николаевича, Тамбовская область, г. Уварово, о признании договоров подряда трудовыми договорами и взыскании материального и морального вреда в размере 30 287,02 руб., оставить без движения.

2. Истцу устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок до 03 июля 2009 года.

3. Подателю иска разъясняется, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                             Д.Ю. Игнатьев