НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Саратовской области от 06.02.2019 № А57-11489/18

312/2019-21749(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов  Дело № А57-11489/2018 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.В. Кузьмина при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нескороженым К.О.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Полиграм-Эксперт» о предоставлении дополнительных документов для  проведения судебной экспертизы в рамках дела по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Артель» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), село Подстепное, Энгельсский район, Саратовская область 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов 

о признании недействительными в силу ничтожности договоров подряда № 01/С от  30.05.2015, № 02/С от 30.05.2015, № 03/С от 31.05.2015, № 04/С от 31.05.2015, № 05/С от  31.05.2015, 06/С от 02.06.2015, 07/С от 02.06.2015, 08/С от 03.06.2015, № 09/С от 03.06.2015,   № 10/С от 04.06.2015, № 11/Э от 04.06.2015, 

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 25.02.2018, сроком действия один год, паспорт  обозревался, 

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.08.2018, сроком действия один год,  паспорт обозревался, 

от экспертного учреждения – не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Артель» с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» о признании 


недействительными в силу ничтожности договоров подряда № 01/С от 30.05.2015, № 02/С от  30.05.2015, № 03/С от 31.05.2015, № 04/С от 31.05.2015, № 05/С от 31.05.2015, № 06/С от 2 А57- 11489/2018 02.06.2015, 07/С от 02.06.2015, 08/С от 03.06.2015, № 09/С от 03.06.2015, № 10/С от  04.06.2015, № 11/Э от 04.06.2015. 

 Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2018 года по  делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено обществу с  ограниченной ответственностью «Полиграм-Эксперт» (410031, <...>, оф. 1Б), эксперту ФИО3 

Срок проведения экспертизы установлен до 10.01.2019, производство по делу № А57- 11489/2018 приостановлено. 

От экспертного учреждения – общества с ограниченной ответственностью «Полиграм- Эксперт» поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов. 

В обоснование заявленного ходатайства указано, что в ходе проведения исследования  эксперту для полного и всестороннего исследования материалов и составления заключения  необходимы дополнительные материалы, а именно: 

- акт разграничения балансовой принадлежности электросетей;

- наряд-допуск в трансформаторную подстанцию (для проведения работ по замене  приборов учета); 

- копия журнала о прохождении инструктажа на рабочем месте ТП 10/04  (трансформаторная подстанция); 

- акт принятия приборов учета электроэнергии;
- технические паспорта на приборы учета электроэнергии;
- технологическая карта производства работ.

Представитель истца явился в судебное заседание, представил в материалы дела  копию акта разграничения имущественной (балансовой) принадлежности и  эксплуатационной ответственности электросетей, копию акта допуска прибора в  эксплуатацию, копию запроса в адрес ПАО «МРСК Волги» от 04.12.2018, копию письма  ПАО «МРСК Волги» об отсутствии сведений о ликвидации пожара на подстанции в 2015  году от 05.12.2018 № 37/760, копии актов снятия показаний приборов учета электрической  энергии за июль 2015 года, ноябрь 2015 года, август 2018 года. 

Представитель ответчика явилась в судебное заседание, представил через канцелярию  суда в материалы дела письменные пояснения с ходатайстом о приобщении документов:  копии удостоврения на ФИО4; копии Приказа б/н от 12.01.2015 о предоставлении  работникам прав при работе в электроустановках, копии Журнала регистрации вводного,  очередного/внеочередного инструктажа по охране труда ООО «УК «Стабильность». 


В судебном заседании 04 февраля 2019 года объявлялся перерыв в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 06 февраля 2019 года  до 11 часов 10 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено. 

В соответствии с пунктом 18 Постановления пленума Высшего арбитражного суда  Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства  по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о  привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о  предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом  дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать  при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления  производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте  которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,  требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству  лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Учитывая, что при рассмотрении дела существует необходимость разъяснить вопросы,  требующие специальных знаний, суд полагает, что ходатайство о предоставлении  дополнительных материалов подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Полиграм-Эксперт» 

удовлетворить.
 Представить на обозрение эксперта дополнительные материалы:

 - копию акта разграничения имущественной (балансовой) принадлежности и 

эксплуатационной ответственности электросетей;
- копию акта допуска прибора в эксплуатацию;
- копию запроса в адрес ПАО «МРСК Волги» от 04.12.2018;

- копию письма ПАО «МРСК Волги» об отсутствии сведений о ликвидации пожара на 

подстанции в 2015 году от 05.12.2018 № 37/760;


- копии актов снятия показаний приборов учета электрической энергии за июль 2015 

года, ноябрь 2015 года, август 2018 года;
- копию удостоверения на ФИО4;

- копию приказа б/н от 12.01.2015 о предоставлении работникам прав при работе в 

электроустановках;

- копию Журнала регистрации вводного, очередного/внеочередного инструктажа по 

охране труда ООО «УК «Стабильность».
Продлить срок проведения экспертизы до 25.02.2019 по делу № А57-11489/2018.

Представить в распоряжение эксперта для проведения экспертизы материалы дела 

 № А57-11489/2018.

По истечении указанного срока арбитражное дело № А57-11489/2018 подлежит 

возврату в Арбитражный суд Саратовской области с экспертным заключением.
Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья А.В. Кузьмин