Определение АС Саратовской области от 05.07.2013 № А57-6262/09

364/2013-91282(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Плетнёвой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании требование Зинина Юрия Алексеевича, г. Саратов, о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», г. Саратов (далее по тексту – ООО «СПГЭС») о признании должника – Жилищно-строительного кооператива «Дельфин и К», г. Саратов: ОГРН 1026403680599, ИНН 6455025828 (далее по тексту – ЖСК «Дельфин и К») несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного управляющего – Ежова Д.А. по доверенности от 05.04.13г.,

кредитор – извещен, не явился,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2010г. по делу №А57- 6262/2009 должник – ЖСК «Дельфин и К» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кручинин А.С.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2011г. осуществлен переход к процедуре банкротства застройщика – ЖСК «Дельфин и К» по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (конкурсного производства).

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Зинина Ю.А. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате в сумме 456000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 360 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.07.2013 до 05.07.2013.

Представитель конкурсного управляющего пояснил, что задолженность перед кредитором является текущей, и просит прекратить производство по требованию.

Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в материалы дела документам.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что в обоснование заявленных требований кредитором представлены: копия трудовой книжки, копия трудового договора от 17.02.2006 с должником, копия трудового договора с слесарем по эксплуатации жилых домов от 01.04.2006 с должником, дополнительное соглашение к трудовому договору об изменении оклада и должностных обязанностей в связи с переводом на другую должность от 01.03.2008, претензии от 20.02.2013 и от 15.01.2013 в адрес должника.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Кроме того, лица, имеющие по отношению к должнику права требования, вытекающие из наличия между ними трудовых отношений (о выплате выходных пособий и заработной платы), являются кредиторами второй очереди.

Согласно пункту 3 статьи 135 Закона о банкротстве требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в размере, установленном судебным актом в составе требований кредиторов первой очереди. Судебный акт, устанавливающий обязанность должника произвести компенсацию морального вреда в адрес кредитора, в материалы дела не

представлен. Требование в данной части также подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

В силу ст. 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы второй очереди не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве, и не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлением об установлении их требований.

В деле о банкротстве интересы работников должника реализуются через представителя, который в силу статьи 35 Закона о банкротстве обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Работники предприятия – должника не являются самостоятельными участниками процесса по делу о банкротстве.

Документы и доказательства того, что Зинин Ю.А. является представителем работников ЖСК «Дельфин и К» в материалы дела кредитором не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26.10.2002 года, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь ст. 16, п. 3 ст. 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по рассмотрению требований Зинина Юрия Алексеевича, г. Саратов, к должнику – Жилищно-строительному кооперативу «Дельфин и К», г. Саратов; в размере 456 000 руб. задолженности по заработной плате, 8 360 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей морального вреда..

Определение может быть обжаловано.

Определение направить в соответствии с требованиями ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.