НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Саратовской области от 02.08.2019 № А57-10248/19

432/2019-142142(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства 

и назначении судебного заседания

город Саратов  02 августа 2019 года Дело № А57-10248/2019 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., рассмотрев  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Верный выбор» (г. Саратов) к 

ООО СК «Согласие»

о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в сумме 36 109 рублей;  неустойки в размере 36 109 рублей; расходов на оплату проведения независимой экспертизы в  сумме 12 000 рублей; почтовых расходов по направлению страховщику заявления с пакетом  прилагаемых документов в сумме 250 рублей; расходов на услуги представителя в сумме 10  000 рублей; почтовых расходов по направлению страховщику претензии с пакетом  прилагаемых документов в сумме 250 рублей; почтовых расходов по направлению  страховщику претензии по неустойке с пакетом прилагаемых документов в сумме 187,34  рублей; расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Верный выбор» обратилось в  Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением. 

Определением суда от 04.06.2019 исковое заявление принято к производству, дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 АПК РФ

От ответчика поступили возражения на упрощенный порядок производства и отзыв на  исковое заявление. 

Суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим  правилам искового производства, предусмотренное пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, а  именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым  перейти к рассмотрению дела по правилам искового производства. 

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, соблюдения баланса прав и  законных интересов сторон, руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ,  арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

Участникам судебного процесса разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При наличии указанных обстоятельств судебное заседание по данному делу может  быть открыто 10 сентября 2019 года в 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда  Саратовской области по адресу город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1, этаж 12 кабинет 1212.

Истцу - представить суду подробные письменные обоснования исковых требований, с  указанием взыскиваемых сумм по каждому периоду; подробный расчет пени за период, с  указанием суммы задолженности на которую начислены пени, периода начисления пени,  количества просроченных к уплате дней, ставки пени, сведения об уплате задолженности и  изменении суммы задолженности, подлежащей взысканию, а также иные доказательства в  подтверждение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела,  подлинные документы, приложенные к заявлению в копиях (на обозрение суда),  дополнительные доказательства в обоснование исковых требований, обеспечить явку  представителя в судебное заседание. 

Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление  по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к  нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства  оплаты задолженности, в случае несогласия с заявленной суммой, представить контррасчет. В  отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Согласно ч.5 ст. 15, ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 184 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие  государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом  судебном заседании, выполняются в форме электронного документа, который  подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. 

В связи с этим суд сообщает, что согласно ч.1 ст.122, ст.177, ст.186 АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место  последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а  также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется 


лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в  режиме ограниченного доступа), без направления по почте

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на  бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручена им под расписку. 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу страниц данного определения, изготовленного в виде бумажного документа. Для  реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на  портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы  идентификации и аутентификации). 

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле,  после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых  обстоятельств.

Стороны имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей.  Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать  обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных  знаний в сфере экономики, финансов, управления и может быть заявлено суду не позднее, чем  за месяц до судебного разбирательства. 

Стороны имеют право передать спор на разрешение третейского суда.

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения, обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок  ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть  дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без  отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд  может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела  в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается. 

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми  другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

Согласно статье 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из 


иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Лицам, участвующим в деле, сообщить арбитражному суду об имеющихся спорах в  судах, связанных с предметом спора по предъявленному иску, а также вынесенных ранее  судебных актах. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.В. Михайлова