Определение АС Самарской области от 29.06.2011 № А55-12301/11

6/2011-115340(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению иска

Судья Арбитражного суда Самарской области Корнилов А.Б.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Фармперспектива",

о принятии мер по обеспечению иска

по делу, возбужденному по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Фармперспектива",

к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз Оптима",

о взыскании 16.250.920 руб. 53 коп.,

установил:

В производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело по заявлению ООО «Фармперспектива» к ООО «Союз Оптима» о взыскании 16.250.920 руб. 53 коп. задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар.

29 июня 2011 года, ООО «Фармперспектива» обратилось в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства на расчетном счете ООО «Союз Оптима», находящиеся и поступающие на банковский счет, и иное имущество, принадлежащее ООО «Союз-Оптима» и находящееся у него или других лиц в пределах суммы заявленного иска – 16.250.920 (Шестнадцать миллионов двести пятьдесят тысяч девятьсот двадцать) руб. 53 коп.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что непринятие мер по обеспечению иска причинит значительный ущерб обществу и сделает невозможным исполнение решения суда.

Заявитель в частности указывает на то, что руководство компании ООО «Союз- Оптима» в переговоры по условиям прекращения взаимодействия (погашению задолженности, вывозу товара) с представителями ООО «Фармперспектива» не вступает, документы, подтверждающие задолженность (акты сверки расчетов) - не оформляет, заведующим аптек ООО «Союз-Оптима» дано соответствующее указание не взаимодействовать с сотрудниками ООО «Фармперспектива» по вопросу движения (реализации) и перемещения товара, оплаты товара и оформлению документов на него.

Согласно данным бухгалтерского баланса ООО «Союз-Оптима» по состоянию на 31.12.2010 г.:

Размер уставного капитала составляет 10.000 рублей;

Стоимость основных средств составляет 455.000 рублей;

Размер кредиторской задолженности: 7.922.000 рублей;

Имеются займы и кредиты на общую сумму 5.091.000 рублей.

Свободных финансовых средств, необходимых для развития предпринимательской деятельности, в обороте нет.

Заявителя имеются сведения о намерении учредителей Ответчика продать бизнес третьему лицу.

Вышеизложенное, по мнению заявителя, позволяет сделать вывод о крайне тяжелом, нестабильном и неблагополучном финансовом положении ООО «Союз-Оптима», что может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения Арбитражного суда Самарской области, в случае если это решение будет принято в пользу ООО

«Фармперспктива», что существенно нарушит наши права и законные интересы в сфере повседневной предпринимательской деятельности как хозяйствующего субъекта.

Неисполнение обязательств по оплате товара Ответчиком в размере 16.250.920,53 рублей приведет к нарушению имущественного интереса и причинению ООО «Фармперспектива» значительного ущерба, но и, в силу социальной значимости реализуемого товара (лекарственные средства, изделия медицинского назначения, медицинская техника), может вызвать негативные последствия на рынке названных товаров в нескольких регионах Российской Федерации.

Возможность наступления указанных последствий подтверждается следующими обстоятельствами: по состоянию на июнь 2011 года ООО «Фармперспектива» осуществляет поставки лекарственных средств более чем в 600 аптечных учреждений (в том числе расположенных на территории лечебно-профилактических учреждений), расположенных более чем в 20 субъектах Российской Федерации. Согласно обязательств, взятых на себя перед своими контрагентами Истец поставляет в аптечные учреждения широкий спектр лекарственных средств, в том числе лекарственные средства, относящиеся в соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ № 312 № от 29.04.2005 года, к минимальному ассортименту лекарственных средств, наличие которых в обязательном порядке должно находится в каждом аптечном учреждении. Указанное требование закреплено на уровне действующего законодательства РФ и является обязанностью каждого аптечного учреждения, не исполнение которой признается грубым нарушением лицензионных требований в сфере фармацевтической деятельности. Принимая, во внимание, что для многих аптечных учреждений - ООО «Фармперспектива» является единственным поставщиком лекарственных средств, оно в случае неприменения обеспечительной меры не сможет обеспечить потребности в лекарствах, как аптечных учреждений, так и конечных потребителей - граждан.

Поиск нашими контрагентами - аптечными учреждениями иных поставщиков лекарственных средств, кроме ООО «Фармперспектива», установление новых «логистических цепочек» доставки товара (ООО «Фармперспектива» обеспечивает доставку товара за счет собственных средств либо собственными силами непосредственно до каждого аптечного учреждения) потребует большого временного интервала, что приведет к невозможности обеспечения наличия необходимого перечня товаров, в том числе предназначенных для оказания первичной медицинской помощи в период наиболее высокого потребительского спроса (осень - зима), характеризующегося увеличением роста простудных заболеваний.

На настоящий момент ООО «Фармперспектива» является стабильной организацией, осуществляющей свою деятельность в области оптовой торговли лекарственными средствами (оптовой фармацевтической деятельности) более восьми лет.

На расчетные счета ООО «Фармперспектива» еженедельно поступают денежные средства от реализации лекарств и сопутствующих товаров в сумме от 150.000.000 до 200.000.000 рублей. Однако, неполучение либо несвоевременное получение оплаты за реализованные лекарственные средства и иные товары повлечет причинение материального вреда Заявителю, поскольку плановые расходы ООО «Фармперспектива» в этом случае не смогут быть своевременно обеспеченны.

Заявитель, как и любое иное предприятие, активно осуществляющее свою предпринимательскую деятельность, обладает целым рядом обязательств:

- перед контрагентами - за поставку товара, оказанные работы и услуги,

- перед сотрудниками - по выплате заработной платы,

- перед кредитными учреждениями - по возврату заемных средств и процентов за пользование кредитами,

- перед федеральным и региональным бюджетами - по текущим налоговым платежам. Так, согласно аналитической справки финансовых показателей ООО «Фармперспектива» в период с 20.06.2011 г. по 02.10.2011 г. планируемые расходы

составляют:- за медицинские товары (лекарственные средства и сопутствующие товары) еженедельно составляет от 134 000000 до 245 000 000 рублей; заработная плата - 7 500 000 рублей; текущие налоговые платежи - 25 900 000 рублей.

Кроме того, ООО «Фармперспектива» обязано погасить кредиты по договорам:

№ 033/0030L/10 на сумму 370.000.000 рублей, дата погашения 01.07.2011 г.;

№ 7473/1-SAM транш на сумму 55 000.000 рублей, дата погашения 21.07.2011г.;

Договор № 3710-053-КЛ транш на сумму 50.000.000 рублей, дата погашения 25.08.2011г.;

№ 3710-053-КЛ транш на сумму 160 000.000 рублей, дата погашения 25.08.2011г.;

№ 7473/1-SAM транш на сумму 55 000.000 рублей, дата погашения 21.07.2011г.

Заявитель также обязан произвести погашение процентов в период с 20.06.2011 года по 02.10.2011 года за пользование указанными кредитами на сумму 38 000.000 рублей.

Общая сумма долгосрочных обязательств Истца по заемным средствам составляет 597.822.000 рублей, что подтверждается бухгалтерским балансом по состоянию на 29 апреля 2011г.

Как далее указывает заявитель, неполучение либо несвоевременное получение оплаты за реализованные лекарственные средства и иные товары может привести к несвоевременным платежам за полученные от поставщиков товары ООО «Фармперспектива», ненадлежащему исполнению обязательств по выплате заработной платы, текущих налоговых платежей, а также нарушению обязательств по погашению кредитов, что в свою очередь может повлечь: отказ поставщиков от последующих поставок в наш адрес, претензии работников Общества, налоговые претензии, отказ кредитных учреждений от предоставления заемных средств и начисления штрафных санкций и, как следствие, может наступить общая дестабилизацию работы Истца, являющегося работодателем для 618 (Шестьсот восемнадцать) сотрудников.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» заявитель, в силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ, должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. При этом, следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

При этом, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК

РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

Указанные заявителем доводы подтверждается представленными в материалы дела документами.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ (п. 10 Постановления от 12.10.2006г. № 55 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении судами обеспечительных мер").

Предметом спора по настоящему делу является, требование о взыскании денежных средств за поставленный и неоплаченный товар. Таким образом, истребуемая заявителем обеспечительная мера непосредственно связана с предметом заявленного требования по иску, и обеспечит реализацию целей обеспечительных мер, поскольку распоряжение ответчиком денежными средствами, полученными от реализации поставленного истцом товара, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию. Заявленная ООО «Фармперспектива» обеспечительная мера в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Союз- Оптима» в сумме 16.250.920 руб. 53 коп. не превышает размер заявленных требований, что свидетельствует о соразмерности заявленной обеспечительной меры предъявленным требованиям.

При указанных обстоятельствах, обеспечительная мера не нарушит баланса интересов сторон, необходима и достаточна для сохранения существующего положения и предотвращения причинения ущерба заявителю, в связи с чем, непринятие обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление ООО «Фармперспектива» об обеспечении иска к ООО «Союз-Оптима» и наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) ответчика, а также наложить арест на иное, принадлежащее ответчику имущество, в пределах заявленной к взысканию суммы.

Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Фармперспектива" от 29 июня 2011 года №

о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

2. Наложить арест на денежные средства на расчетном счете ООО «Союз Оптима», находящиеся и поступающие на банковский счет, и иное имущество, принадлежащее ООО «Союз-Оптима» в пределах суммы 16.250.920 (Шестнадцать миллионов двести пятьдесят тысяч девятьсот двадцать) руб. 53 коп.

3. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.