АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
февраля 2021 года г. Самара | Дело № А55-28524/2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Резолютивная часть определения объявлена 28 декабря 2020 года Полный текст определения изготовлен 05 февраля 2021 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Демичевой С.В., рассмотрев в судебном заседании 28 декабря 2020 года заявление Федеральной налоговой службы России к обществу с ограниченной ответственностью «ЮКОН», ИНН 6325017953, ОГРН 1036301250556, 446720, Самарская область, Шигонский район, с. Шигоны, ул. Кооперативная, 12А, о признании должника несостоятельным (банкротом), третье лицо: Грызунов Павел Викторович, | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
при участии в судебном заседании: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
от заявителя – представитель Сочков Д.Н., доверенность от 28.02.2020; от должника – не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом, установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН», ИНН 6325017953, ОГРН 1036301250556 несостоятельным (банкротом), просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов 63 459 руб. НДФЛ, 150 979 руб. 52 коп страховых взносов на ОПС, в третью очередь реестра требований кредиторов 1 672 651 руб. 93 коп., в том числе 1 659 239 руб. 43 коп. основного долга, 13 412 руб. 50 коп. пени. Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Грызунов Павел Викторович. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 05.03.2020 в судебном заседании от заявителя поступило уточнение к заявлению, в котором просит признать заявление ФНС России обоснованным, ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить во вторую очередь реестра требований кредиторов 63 459 руб. НДФЛ, 150 979 руб. 52 коп страховых взносов на ОПС, в третью очередь реестра требований кредиторов 1 664 537 руб. 14 коп., в том числе 1 651 124 руб. 64 коп. основного долга, 13 412 руб. 50 коп. пени. Указанное уточнение принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 28.12.2020 в судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующее: Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом. Рассмотрев обоснованность требований заявителя к должнику в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требования заявителя к должнику обоснованными, исходя при этом из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве). Как следует из пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 данного Закона. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве). Требование кредитора к должнику подтверждено следующими обстоятельствами: Задолженность ООО «ЮКОН» образовалась на основании начислений по налогу на имущество за 3 квартал 2018; НДС 4 квартал 2018; НДФЛ за 4 квартал 2018; транспортному налогу за 2018; страховым взносам на ОПС и ОМС за 4 квартал 2018. Основанием взимания налогов (сборов) является невыполнение обязанности по уплате налогов (сборов) в срок, установленный законодательством. Обязанность налогоплательщика уплатить налоги (сборы) установлена п. 1 ст. ст. 23, п. 1 ст. 45 части 1 Налогового кодекса РФ, ст. 143, 146, 153-174, 373-386 НК РФ. Основание взимания пени - ст. 75 части 1 НК РФ. Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области принимались все меры по взысканию недоимки, штрафов и пени, предусмотренные Налоговым кодексом РФ:
Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области в связи с неисполнением обязанности по уплате налога должнику направлены требования об уплате налога. В связи с тем, что требования об уплате налога ООО «ЮКОН» в добровольном порядке в установленные законом сроки исполнены не были, Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области приняты решения о взыскании задолженности за счет Денежных средств налогоплательщика в банках и направлены инкассовые поручения на списание денежных средств со счетов налогоплательщика в бесспорном порядке. У ООО «ЮКОН» открыт один расчетный счет в следующей кредитной организации: - р/счет 40702810200360002196 в АО КБ «СОЛИДАРНОСТЬ» (с 09.08.2001); На основании статей 31 и 47 ч.1 НК РФ в связи с недостаточностью денежных средств на счетах налогоплательщика Инспекцией приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, на основании которого вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ. Для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика ООО «ЮКОН» направлены в отдел судебных приставов г. Сызрани. На основании постановлений налогового органа судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства. Принимаемые действия по взысканию не привели к полному погашению задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет. По данным налогового органа за должником зарегистрировано следующие объекты недвижимого имущества: - земельный участок, к/н 63:37:1603031:88, площадью 5 230.6кв.м., по адресу: 446720, РОССИЯ, Самарская область, с.Шигоны, ул. Кооперативная 12; - земельный участок, к/н 63:37:1603031:4, площадью 5 218кв.м., по адресу: 446720, РОССИЯ, Самарская область, с.Шигоны, ул. Кооперативная 12а; - земельный участок, к/н 63:37:1603031:79, площадью 3 096.6кв.м., по адресу: 446720, РОССИЯ, Самарская область, с.Шигоны, ул. Кооперативная 2в; - Здание, к/н 63:37:1603031:194, площадью 80.6кв.м., по адресу: 446720, РОССИЯ, Самарская область, с.Шигоны, ул. Кооперативная 12а, литер Б; - Здание, к/н 63:37:1603031:181, площадью 238.6кв.м., по адресу: 446720, РОССИЯ, Самарская область, с.Шигоны, ул. Кооперативная 12а, литер А; - Здание, к/н 63:37:1603031:192, площадью 131.5кв.м., по адресу: 446720, РОССИЯ, Самарская область, с.Шигоны, ул. Кооперативная 12а; - Здание, к/н 63:37:1603031:177, площадью 20кв.м., по адресу: 446720, РОССИЯ, Самарская область, с.Шигоны, ул. Кооперативная 12а; - Здание по адресу: 446720, РОССИЯ, Самарская область, с.Шигоны (райцентр), ул. Кооперативная 12а, литер Б; - Здание, к/н 63:37:1603031:193, площадью 289.2кв.м., по адресу: 446720, РОССИЯ, Самарская область, с.Шигоны, ул. Кооперативная 12а; - Здание, к/н 63:37:1603031:195, площадью 154.9кв.м., по адресу: 446720, РОССИЯ, Самарская область, с.Шигоны, ул. Кооперативная 12а, литер В. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности у должника, подтвержденный требованиями налогового законодательства превышает триста тысяч рублей, срок возникновения обязательств превышает три месяца, на момент рассмотрения дела размер задолженности не уменьшен, соответственно имеются признаки, установленные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», наличие которых обязательно для принятия решения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения. Оценив заявление уполномоченного органа и приложенные к нему документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). В силу статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о несостоятельности (банкротстве) должника. Заявитель в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил в качестве кандидатуры временного управляющего должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Дашко Галины Геннадьевны, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим должника Дашко Галину Геннадьевну, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», и утвердить ежемесячное фиксированное вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей. На основании пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника. Согласно абзацу 2 пункта 43 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», на основании пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника (а при банкротстве индивидуального предпринимателя - сам должник) обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, участником которых является должник; при возникновении впоследствии новых подобных споров он обязан в разумный срок информировать об этом временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. В случае нарушения указанных обязанностей на руководителя должника может быть наложен штраф на основании части 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В течение периода наблюдения вопросами сохранности имущества должника, анализа его финансового состояния и обеспечения интересов кредиторов занимается временный управляющий, который контролирует процесс функционирования предприятия. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Руководствуясь статьями 49, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 45, 48, 49, 62, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области, | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОПРЕДЕЛИЛ: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Принять уточнение от 05.03.2020 к заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН». Признать заявление Федеральной налоговой службы России, в редакции уточнения от 05.03.2020, о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН» несостоятельным (банкротом) обоснованным. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН», ИНН 6325017953, ОГРН 1036301250556 процедуру наблюдения. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН», ИНН 6325017953, ОГРН 1036301250556 Дашко Галину Геннадьевну, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», ИНН 632111494516, регистрационный номер 329, почтовый адрес: 445036, Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 55-188. Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН», ИНН 6325017953, ОГРН 1036301250556, Дашко Галину Геннадьевну опубликовать настоящее определение в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначить на марта 2021 года на час. мин. в помещении суда по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний № . Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 63 459 руб. НДФЛ, 150 979 руб. 52 коп страховых взносов на ОПС в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН» в составе требований кредиторов второй очереди. Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 1 651 124 руб. 64 коп. основного долга, 13 412 руб. 50 коп. пени в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЮКОН» в составе требований кредиторов третьей очереди. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения считать наступившими последствия, установленные статьями 63, 64, 66, 67, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Судья | / | Е.С. Докучаева | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
