НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Самарской области от 27.04.2009 № А55-6108/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

апреля 2009 года

Дело № А55-6108/2009

Судья Арбитражного суда Самарской области

ФИО1

ознакомившись с заявлением  ФИО2, Самарская область, Алексеевский район

к  Главе муниципального района Алексеевский, Самарская область

О признании права на установление «Ежемесячной доплаты к трудовой пенсии муниципальным служащим» и об обязании Администрацию Алексеевского района выплатить заявителю «Ежемесячную доплату к трудовой пенсии» с 1 января 2009г.

и приложенными к заявлению документами,

установил:

06 апреля 2009г. в адрес Арбитражного суда Самарской области от ФИО2, Самарская область, Алексеевский район поступило заявление к Главе муниципального района Алексеевский, Самарская область о признании права на установление «Ежемесячной доплаты к трудовой пенсии муниципальным служащим» и об обязании Администрацию Алексеевского района выплатить заявителю «Ежемесячную доплату к трудовой пенсии» с 1 января 2009г

Но заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные  п. 1,2,4, ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены следующие документы:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые отсутствуют у других лиц, участвующих в деле;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2009г., указанное заявление было оставлено без движения, заявителю  было предложено в срок до 22.04.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в установленный срок устранены не были, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ является основанием для  возвращения искового заявления.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 12.12.05 года № 10758/05.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2.Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При повторном обращении в арбитражный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Приложение:

Судья

/

С.А. Бойко